GeForce GTX 660 OEM vs. Arc A370M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 660 OEM con Arc A370M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 660 OEM
2012
2 GB GDDR5, 130 Watt
3.37

Arc A370M supera a GTX 660 OEM en un enorme 295% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 660 OEM y Arc A370M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento738387
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.7926.22
ArquitecturaKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoGK104DG2-128
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento22 de Agosto 2012 (12 años hace)30 de Marzo 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 660 OEM y Arc A370M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 660 OEM y Arc A370M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado11521024
La frecuencia del núcleo823 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost888 MHz1550 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt35 Watt
La velocidad de textura85.2599.20
El rendimiento con el punto flotante2.046 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664
Ray Tracing Coressin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 660 OEM y Arc A370M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud241 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 660 OEM y Arc A370M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1400 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s112.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 660 OEM y Arc A370M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 660 OEM y Arc A370M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 660 OEM y Arc A370M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD9−10
−322%
38
+322%
1440p5−6
−320%
21
+320%
4K10−12
−300%
40
+300%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Elden Ring 35
+0%
35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Dota 2 42
+0%
42
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%
World of Tanks 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 53
+0%
53
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+0%
11
+0%
Elden Ring 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

Así compiten GTX 660 OEM y Arc A370M en los juegos populares:

  • Arc A370M es 322% más rápido en 1080p
  • Arc A370M es 320% más rápido en 1440p
  • Arc A370M es 300% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.37 13.30
Novedad 22 de Agosto 2012 30 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 35 Vatio

Arc A370M tiene un 294.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 271.4% menor consumo de energía.

El Arc A370M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 660 OEM en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 660 OEM esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Arc A370M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 660 OEM y Arc A370M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM
Intel Arc A370M
Arc A370M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 34 votos

Califique GeForce GTX 660 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 166 votos

Califique Arc A370M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 660 OEM o Arc A370M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.