GeForce GTX 650 Ti vs. Quadro K4000
Puntuación combinada
Quadro K4000 supera a GeForce GTX 650 Ti en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 535 | 517 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.62 | 1.58 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GK106 | GK106 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Octubre 2012 (11 años hace) | 1 de Marzo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $149 | $1,269 |
| El precio actual | $251 (1.7x) | $330 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Quadro K4000 es un 155% mejor que la de GTX 650 Ti.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 768 |
| El número de los transportadores CUDA | 768 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 928 MHz | 810 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,540 million | 2,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 80 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 59.2 billion/sec | 51.84 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,425 gflops | 1,244 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 14.5 cm | 241 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | One 6-pin | 1x 6-pin |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5.4 GB/s | 5616 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 86.4 GB/s | 134.8 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | 4 Displays | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| HDCP | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Blu-Ray | + | sin datos |
| 3D Gaming | + | sin datos |
| 3D Vision | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro K4000 supera a GeForce GTX 650 Ti en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro K4000 supera a GeForce GTX 650 Ti en un 8% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
GeForce GTX 650 Ti supera a Quadro K4000 en un 19% en GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Cobertura de referencia: 5%
GeForce GTX 650 Ti supera a Quadro K4000 en un 21% en GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.
Cobertura de referencia: 4%
GeForce GTX 650 Ti supera a Quadro K4000 en un 19% en GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.
Cobertura de referencia: 4%
GeForce GTX 650 Ti supera a Quadro K4000 en un 5% en Octane Render OctaneBench.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 6.51 | 7.03 |
| Novedad | 9 de Octubre 2012 | 1 de Marzo 2013 |
| Coste | $149 | $1269 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 80 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 650 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro K4000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 650 Ti y Quadro K4000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
