GeForce GTX 480 vs. Radeon Graphics

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 480 y Radeon Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5, 250 Watt
9.22
+439%

GTX 480 supera a Graphics en un enorme 439% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 480 y Radeon Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento444917
Lugar por popularidadno en el top-10011
Evaluación coste-eficacia1.44sin datos
Eficiencia energética2.929.02
ArquitecturaFermi (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Nombre de códigoGF100Renoir
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento26 de Marzo 2010 (15 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $499 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 480 y Radeon Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 480 y Radeon Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado480448
La frecuencia del núcleo700 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1500 MHz
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación40 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt15 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura42.0642.00
El rendimiento con el punto flotante1.345 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs488
TMUs6028

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 480 y Radeon Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus16x PCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16IGP
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 480 y Radeon Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM1536 MBSistema compartido
El ancho del bus de memoria384 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1848 MHz (3696 data rate)Sistema compartido
El ancho de banda de memoria177.4 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 480 y Radeon Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 480 y Radeon Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.24.6
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 480 y Radeon Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 480 9.22
+439%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 480 4121
+439%
Radeon Graphics 764

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 480 y Radeon Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+440%
10−11
−440%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Counter-Strike 2 50−55
+440%
10−11
−440%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Fortnite 60−65
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+500%
6−7
−500%
Valorant 90−95
+488%
16−18
−488%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Counter-Strike 2 50−55
+440%
10−11
−440%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+456%
27−30
−456%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Fortnite 60−65
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Grand Theft Auto V 35−40
+443%
7−8
−443%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+500%
6−7
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+550%
4−5
−550%
Valorant 90−95
+488%
16−18
−488%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Hogwarts Legacy 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+500%
6−7
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+550%
4−5
−550%
Valorant 90−95
+488%
16−18
−488%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+500%
10−11
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+443%
14−16
−443%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+478%
9−10
−478%
Valorant 110−120
+517%
18−20
−517%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+600%
3−4
−600%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+489%
9−10
−489%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.22 1.71
El proceso tecnológico 40 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 15 Vatio

GTX 480 tiene un 439.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

Graphics, por otro lado, tiene un proceso litográfico 471.4% más avanzado, y 1566.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 480 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 229 votos

Califique GeForce GTX 480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7096 votos

Califique Radeon Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 480 o Radeon Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.