GeForce GTX 460M SLI vs. GT 330M
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
GTX 460M SLI supera a GT 330M en un enorme 798% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 601 | 1177 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.41 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | GT2xx (2009−2012) |
| Nombre de código | N11E-GS | N11P-GE1 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Septiembre 2010 (13 años hace) | 10 de Enero 2010 (14 años hace) |
| El precio actual | $149 | $448 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GTX 460M SLI e GT 330M tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 48 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 48 |
| La frecuencia del núcleo | 675 MHz | 575 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 486 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 23 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 9.200 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 121.44 gflops |
| GFLOPS | sin datos | 182 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
| Soporte de bus | sin datos | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | sin datos | MXM-A (3.0) |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x1536 MB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| La gestión de energía | sin datos | 8.0 |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 4.1 |
| OpenGL | sin datos | 2.1 |
| OpenCL | sin datos | 1.1 |
| Vulkan | sin datos | N/A |
| CUDA | + | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GTX 460M SLI supera a GT 330M en un 798% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
GTX 460M SLI supera a GT 330M en un 436% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 52
+420%
| 10
−420%
|
| Full HD | 62
+288%
| 16
−288%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+770%
|
21−24
−770%
|
| Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Metro Exodus | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+770%
|
21−24
−770%
|
| Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Metro Exodus | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+770%
|
21−24
−770%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Hitman 3 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Hitman 3 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Metro Exodus | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Así compiten GTX 460M SLI y GT 330M en los juegos populares:
- GTX 460M SLI es 420% más rápido en 900p
- GTX 460M SLI es 288% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 4.94 | 0.55 |
| Novedad | 3 de Septiembre 2010 | 10 de Enero 2010 |
El GeForce GTX 460M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 330M en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 460M SLI y GeForce GT 330M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Calificación del usuario
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique GeForce GTX 460M SLI en una escala de 1 a 5:
Califique GeForce GT 330M en una escala de 1 a 5:
