GeForce GTX 260M SLI vs. RTX 5090 D
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 260M SLI con GeForce RTX 5090 D, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 5090 D supera a GTX 260M SLI en un enorme 3157% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 260M SLI y GeForce RTX 5090 D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 787 | 1 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 51 |
| Eficiencia energética | 1.52 | 12.90 |
| Arquitectura | G9x (2007−2010) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | NB9E-GTX | GB202 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Marzo 2009 (16 años hace) | 30 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 260M SLI y GeForce RTX 5090 D: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 260M SLI y GeForce RTX 5090 D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 224 | 21760 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 2017 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2407 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1508 Million | 92,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 575 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 1,637 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 176 |
| TMUs | sin datos | 680 |
| Tensor Cores | sin datos | 680 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 170 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 260M SLI y GeForce RTX 5090 D con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 304 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 260M SLI y GeForce RTX 5090 D - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 950 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 1.79 TB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 260M SLI y GeForce RTX 5090 D. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 260M SLI y GeForce RTX 5090 D las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 260M SLI y GeForce RTX 5090 D en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
| Fortnite | 16−18
−3135%
|
550−600
+3135%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| Valorant | 45−50
−3091%
|
1500−1550
+3091%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−3146%
|
1850−1900
+3146%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
| Dota 2 | 30−33
−3067%
|
950−1000
+3067%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
| Fortnite | 16−18
−3135%
|
550−600
+3135%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
| Metro Exodus | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Valorant | 45−50
−3091%
|
1500−1550
+3091%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
| Dota 2 | 30−33
−3067%
|
950−1000
+3067%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Valorant | 45−50
−3091%
|
1500−1550
+3091%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−3135%
|
550−600
+3135%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2943%
|
700−750
+2943%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−3114%
|
900−950
+3114%
|
| Valorant | 30−35
−3126%
|
1000−1050
+3126%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Dead Island 2 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Valorant | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
| Dota 2 | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.07 | 100.00 |
| Novedad | 2 de Marzo 2009 | 30 de Enero 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 575 Vatio |
GTX 260M SLI tiene 283.3% menor consumo de energía.
RTX 5090 D, por otro lado, tiene un 3157.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1000% más avanzado.
El GeForce RTX 5090 D es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 260M SLI en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 260M SLI esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5090 D - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
