GeForce GTX 1660 Super vs. Radeon PRO W7800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1660 Super con Radeon PRO W7800, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
31.85

PRO W7800 supera a GTX 1660 Super en un enorme 123% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y Radeon PRO W7800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16515
Lugar por popularidad9no en el top-100
Evaluación coste-eficacia56.4132.39
Eficiencia energética18.2319.59
ArquitecturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoTU116Navi 31
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento29 de Octubre 2019 (5 años hace)13 de Abril 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $229 $2,499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1660 Super es un 74% mejor que la de PRO W7800.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y Radeon PRO W7800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y Radeon PRO W7800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado14084480
La frecuencia del núcleo1530 MHz1895 MHz
La frecuencia de modo Boost1785 MHz2525 MHz
Cantidad de los transistores6,600 million57,700 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)125 Watt260 Watt
La velocidad de textura157.1707.0
El rendimiento con el punto flotante5.027 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs48128
TMUs88280
Ray Tracing Coressin datos70

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y Radeon PRO W7800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud229 mm280 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y Radeon PRO W7800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB32 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria336.0 GB/s576.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y Radeon PRO W7800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-
HDCP+-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y Radeon PRO W7800. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

NVENC+-
Ansel+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1660 Super (Desktop) y Radeon PRO W7800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1660 Super y Radeon PRO W7800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1660 Super 31.85
PRO W7800 71.16
+123%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1660 Super 12728
PRO W7800 28439
+123%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1660 Super y Radeon PRO W7800 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD91
−120%
200−210
+120%
1440p56
−114%
120−130
+114%
4K30
−117%
65−70
+117%

Coste por fotograma, $

1080p2.52
+397%
12.50
−397%
1440p4.09
+409%
20.83
−409%
4K7.63
+404%
38.45
−404%
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Super es un 397% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Super es un 409% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Super es un 404% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−122%
200−210
+122%
Cyberpunk 2077 76
−111%
160−170
+111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
−117%
200−210
+117%
Counter-Strike 2 62
−110%
130−140
+110%
Cyberpunk 2077 59
−120%
130−140
+120%
Forza Horizon 4 163
−115%
350−400
+115%
Forza Horizon 5 96
−119%
210−220
+119%
Metro Exodus 108
−122%
240−250
+122%
Red Dead Redemption 2 80
−113%
170−180
+113%
Valorant 143
−110%
300−310
+110%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−123%
210−220
+123%
Counter-Strike 2 52
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 49
−104%
100−105
+104%
Dota 2 166
−111%
350−400
+111%
Far Cry 5 147
−104%
300−310
+104%
Fortnite 150−160
−96.1%
300−310
+96.1%
Forza Horizon 4 129
−117%
280−290
+117%
Forza Horizon 5 67
−109%
140−150
+109%
Grand Theft Auto V 133
−118%
290−300
+118%
Metro Exodus 73
−119%
160−170
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
−115%
500−550
+115%
Red Dead Redemption 2 43
−121%
95−100
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−121%
250−260
+121%
Valorant 77
−121%
170−180
+121%
World of Tanks 270−280
−117%
600−650
+117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
−115%
170−180
+115%
Counter-Strike 2 48
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 44
−116%
95−100
+116%
Dota 2 211
−113%
450−500
+113%
Far Cry 5 90−95
−122%
200−210
+122%
Forza Horizon 4 112
−123%
250−260
+123%
Forza Horizon 5 67
−109%
140−150
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−115%
400−450
+115%
Valorant 122
−121%
270−280
+121%

1440p
High Preset

Dota 2 62
−110%
130−140
+110%
Grand Theft Auto V 62
−110%
130−140
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−116%
350−400
+116%
Red Dead Redemption 2 27
−122%
60−65
+122%
World of Tanks 210−220
−111%
450−500
+111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−114%
120−130
+114%
Counter-Strike 2 29
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 25
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 100−110
−119%
230−240
+119%
Forza Horizon 4 80
−113%
170−180
+113%
Forza Horizon 5 39
−118%
85−90
+118%
Metro Exodus 67
−109%
140−150
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−122%
120−130
+122%
Valorant 73
−119%
160−170
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−119%
35−40
+119%
Dota 2 60
−117%
130−140
+117%
Grand Theft Auto V 60
−117%
130−140
+117%
Metro Exodus 22
−105%
45−50
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
−118%
220−230
+118%
Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−117%
130−140
+117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−107%
60−65
+107%
Counter-Strike 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 11
−118%
24−27
+118%
Dota 2 95
−121%
210−220
+121%
Far Cry 5 45−50
−113%
100−105
+113%
Fortnite 40−45
−116%
95−100
+116%
Forza Horizon 4 44
−116%
95−100
+116%
Forza Horizon 5 22
−105%
45−50
+105%
Valorant 34
−121%
75−80
+121%

Así compiten GTX 1660 Super y PRO W7800 en los juegos populares:

  • PRO W7800 es 120% más rápido en 1080p
  • PRO W7800 es 114% más rápido en 1440p
  • PRO W7800 es 117% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 31.85 71.16
Novedad 29 de Octubre 2019 13 de Abril 2023
La capacidad máxima de RAM 6 GB 32 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 260 Vatio

GTX 1660 Super tiene 108% menor consumo de energía.

PRO W7800, por otro lado, tiene un 123.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 433.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El Radeon PRO W7800 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1660 Super en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1660 Super esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon PRO W7800 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1660 Super y Radeon PRO W7800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 21020 votos

Califique GeForce GTX 1660 Super en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 votos

Califique Radeon PRO W7800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1660 Super o Radeon PRO W7800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.