GeForce GTX 1650 vs. RTX 4500 Ada Generation

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1650 con RTX 4500 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.48

RTX 4500 Ada Generation supera a GTX 1650 en un enorme 260% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27115
Lugar por popularidad3no en el top-100
Evaluación coste-eficacia38.40sin datos
Eficiencia energética18.8424.22
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoTU117AD103
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento23 de Abril 2019 (5 años hace)9 de Agosto 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8967680
La frecuencia del núcleo1485 MHz2070 MHz
La frecuencia de modo Boost1665 MHz2580 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million45,900 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt210 Watt
La velocidad de textura93.24619.2
El rendimiento con el punto flotante2.984 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs3280
TMUs56240
Tensor Coressin datos240
Ray Tracing Coressin datos60

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud229 mm245 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB24 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria128.0 GB/s432.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1650 20.48
RTX 4500 Ada Generation 73.72
+260%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1650 7874
RTX 4500 Ada Generation 28345
+260%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1650 39154
RTX 4500 Ada Generation 199392
+409%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GTX 1650 35853
RTX 4500 Ada Generation 175783
+390%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD69
−248%
240−250
+248%
1440p40
−250%
140−150
+250%
4K23
−248%
80−85
+248%

Coste por fotograma, $

1080p2.16sin datos
1440p3.73sin datos
4K6.48sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 40−45
−241%
140−150
+241%
Elden Ring 65−70
−254%
230−240
+254%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−248%
230−240
+248%
Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 17
−253%
60−65
+253%
Forza Horizon 4 94
−219%
300−310
+219%
Metro Exodus 66
−248%
230−240
+248%
Red Dead Redemption 2 77
−251%
270−280
+251%
Valorant 85
−253%
300−310
+253%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−247%
260−270
+247%
Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 14
−257%
50−55
+257%
Dota 2 82
−254%
290−300
+254%
Elden Ring 65−70
−254%
230−240
+254%
Far Cry 5 90
−233%
300−310
+233%
Fortnite 82
−254%
290−300
+254%
Forza Horizon 4 74
−251%
260−270
+251%
Grand Theft Auto V 75
−247%
260−270
+247%
Metro Exodus 44
−241%
150−160
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−228%
450−500
+228%
Red Dead Redemption 2 28
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−259%
230−240
+259%
Valorant 46
−248%
160−170
+248%
World of Tanks 230−240
−240%
800−850
+240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−245%
190−200
+245%
Counter-Strike 2 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 12
−233%
40−45
+233%
Dota 2 92
−226%
300−310
+226%
Far Cry 5 65−70
−253%
240−250
+253%
Forza Horizon 4 62
−255%
220−230
+255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−244%
210−220
+244%
Valorant 70
−257%
250−260
+257%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−244%
110−120
+244%
Elden Ring 30−35
−253%
120−130
+253%
Grand Theft Auto V 30−35
−233%
110−120
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−249%
600−650
+249%
Red Dead Redemption 2 17
−253%
60−65
+253%
World of Tanks 130−140
−260%
500−550
+260%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−242%
130−140
+242%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 7
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 55−60
−257%
200−210
+257%
Forza Horizon 4 45
−256%
160−170
+256%
Metro Exodus 41
−241%
140−150
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−257%
100−105
+257%
Valorant 40
−250%
140−150
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Dota 2 29
−245%
100−105
+245%
Elden Ring 14−16
−233%
50−55
+233%
Grand Theft Auto V 29
−245%
100−105
+245%
Metro Exodus 12
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−255%
220−230
+255%
Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−245%
100−105
+245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−233%
60−65
+233%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 3
−233%
10−11
+233%
Dota 2 59
−256%
210−220
+256%
Far Cry 5 24−27
−246%
90−95
+246%
Fortnite 24−27
−240%
85−90
+240%
Forza Horizon 4 26
−246%
90−95
+246%
Valorant 21
−257%
75−80
+257%

Así compiten GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 4500 Ada Generation es 248% más rápido en 1080p
  • RTX 4500 Ada Generation es 250% más rápido en 1440p
  • RTX 4500 Ada Generation es 248% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.48 73.72
Novedad 23 de Abril 2019 9 de Agosto 2023
La capacidad máxima de RAM 4 GB 24 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 210 Vatio

GTX 1650 tiene 180% menor consumo de energía.

RTX 4500 Ada Generation, por otro lado, tiene un 260% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El RTX 4500 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1650 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1650 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 4500 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1650 y RTX 4500 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 24273 votos

Califique GeForce GTX 1650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 votos

Califique RTX 4500 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1650 o RTX 4500 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.