GeForce GTX 1650 (móvel) vs. RTX 4060 Ti

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 1650 (móvel) con GeForce RTX 4060 Ti, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1650 (móvel)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
15.91

RTX 4060 Ti supera a GTX 1650 (móvel) en un enorme 219% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce RTX 4060 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31242
Lugar por popularidad5421
Evaluación coste-eficaciasin datos83.04
Eficiencia energética25.3225.28
ArquitecturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoTU117AD106
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Abril 2020 (4 años hace)18 de Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce RTX 4060 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce RTX 4060 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10244352
La frecuencia del núcleo1380 MHz2310 MHz
La frecuencia de modo Boost1560 MHz2535 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million22,900 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt160 Watt
La velocidad de textura99.84344.8
El rendimiento con el punto flotante3.195 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64136
Tensor Coressin datos136
Ray Tracing Coressin datos34

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce RTX 4060 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos240 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce RTX 4060 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1650 (Laptop) y GeForce RTX 4060 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1650 (móvel) y GeForce RTX 4060 Ti sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 1650 (móvel) 15.91
RTX 4060 Ti 50.82
+219%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1650 (móvel) 7116
RTX 4060 Ti 22726
+219%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1650 (móvel) y GeForce RTX 4060 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD58
−210%
180−190
+210%
1440p37
−197%
110−120
+197%
4K24
−213%
75−80
+213%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.22
1440psin datos3.63
4Ksin datos5.32

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
−219%
220−230
+219%
Counter-Strike 2 131
−205%
400−450
+205%
Cyberpunk 2077 52
−208%
160−170
+208%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
−214%
160−170
+214%
Battlefield 5 60
−217%
190−200
+217%
Counter-Strike 2 113
−210%
350−400
+210%
Cyberpunk 2077 41
−217%
130−140
+217%
Far Cry 5 60
−217%
190−200
+217%
Fortnite 90−95
−219%
300−310
+219%
Forza Horizon 4 82
−217%
260−270
+217%
Forza Horizon 5 68
−209%
210−220
+209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−208%
200−210
+208%
Valorant 164
−205%
500−550
+205%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
−217%
95−100
+217%
Battlefield 5 60
−217%
190−200
+217%
Counter-Strike 2 67
−213%
210−220
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−208%
400−450
+208%
Cyberpunk 2077 32
−213%
100−105
+213%
Dota 2 96
−213%
300−310
+213%
Far Cry 5 54
−215%
170−180
+215%
Fortnite 90−95
−219%
300−310
+219%
Forza Horizon 4 80
−213%
250−260
+213%
Forza Horizon 5 60
−217%
190−200
+217%
Grand Theft Auto V 59
−205%
180−190
+205%
Metro Exodus 33
−203%
100−105
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−208%
200−210
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−206%
190−200
+206%
Valorant 148
−204%
450−500
+204%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−205%
180−190
+205%
Cyberpunk 2077 30
−217%
95−100
+217%
Dota 2 89
−215%
280−290
+215%
Far Cry 5 53
−202%
160−170
+202%
Forza Horizon 4 62
−206%
190−200
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−210%
220−230
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−206%
110−120
+206%
Valorant 130−140
−199%
400−450
+199%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−206%
220−230
+206%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−214%
110−120
+214%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−215%
400−450
+215%
Grand Theft Auto V 27−30
−210%
90−95
+210%
Metro Exodus 20
−200%
60−65
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−205%
500−550
+205%
Valorant 159
−214%
500−550
+214%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−219%
150−160
+219%
Cyberpunk 2077 15
−200%
45−50
+200%
Far Cry 5 35
−214%
110−120
+214%
Forza Horizon 4 40−45
−202%
130−140
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−204%
85−90
+204%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
−218%
140−150
+218%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Grand Theft Auto V 30−35
−206%
95−100
+206%
Metro Exodus 12
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−210%
65−70
+210%
Valorant 90
−211%
280−290
+211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
−200%
75−80
+200%
Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 5
−180%
14−16
+180%
Dota 2 45
−211%
140−150
+211%
Far Cry 5 18
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 30−33
−217%
95−100
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−194%
50−55
+194%

Así compiten GTX 1650 (móvel) y RTX 4060 Ti en los juegos populares:

  • RTX 4060 Ti es 210% más rápido en 1080p
  • RTX 4060 Ti es 197% más rápido en 1440p
  • RTX 4060 Ti es 213% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.91 50.82
Novedad 15 de Abril 2020 18 de Mayo 2023
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 160 Vatio

GTX 1650 (móvel) tiene 220% menor consumo de energía.

RTX 4060 Ti, por otro lado, tiene un 219.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El GeForce RTX 4060 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1650 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1650 (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4060 Ti - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (móvel)
GeForce GTX 1650 (móvel)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 3447 votos

Califique GeForce GTX 1650 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9985 votos

Califique GeForce RTX 4060 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1650 (móvel) o GeForce RTX 4060 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.