GeForce GTX 1630 vs. UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#ad 
Comprar en Amazon
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 1630 con UHD Graphics 730 (Rocket Lake), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1630
2022
4 GB GDDR6, 75 Watt
12.97

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera a GTX 1630 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

GTX 1630 GTX 1630
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1630 y UHD Graphics 730 (Rocket Lake), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento399378
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética11.8864.24
ArquitecturaTuring (2018−2022)sin datos
Nombre de códigoTU117Rocket Lake GT1
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Junio 2022 (2 años hace)30 de Marzo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1630 y UHD Graphics 730 (Rocket Lake): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1630 y UHD Graphics 730 (Rocket Lake), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
La frecuencia del núcleo1740 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1785 MHzsin datos
Cantidad de los transistores4,700 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt15 Watt
La velocidad de textura57.12sin datos
El rendimiento con el punto flotante1.828 TFLOPSsin datos
ROPs16sin datos
TMUs32sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1630 y UHD Graphics 730 (Rocket Lake) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud145 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1630 y UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria64 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1500 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria96 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1630 y UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4asin datos
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1630 y UHD Graphics 730 (Rocket Lake) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)sin datos
El modelo de sombreado6.8sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1630 y UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD12−14
−8.3%
13
+8.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Así compiten GTX 1630 y UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en los juegos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) es 8% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 67 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 12.97 14.03
Novedad 28 de Junio 2022 30 de Marzo 2021
El proceso tecnológico 12 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 15 Vatio

GTX 1630 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake), por otro lado, tiene un 8.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 400% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 1630 y UHD Graphics 730 (Rocket Lake).

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1630 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
Arc A770 Intel Arc A770
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
Arc A770 Intel Arc A770
vs
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM
Arc A770 Intel Arc A770
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
Arc A770 Intel Arc A770
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1630
vs
Arc A310 Arc A310
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
GTX 1630 GeForce GTX 1630
vs
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1630
vs
Radeon 780M Radeon 780M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.4 1305 votos

Califique GeForce GTX 1630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 votos

Califique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1630 o UHD Graphics 730 (Rocket Lake), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.