GeForce GTX 1070 Ti vs. GTX 750

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GTX 750, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
38.19
+340%

GTX 1070 Ti supera a GTX 750 en un enorme 340% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y GeForce GTX 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento121497
Lugar por popularidad7087
Evaluación coste-eficacia30.864.59
Eficiencia energética14.6410.89
ArquitecturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nombre de códigoGP104GM107
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Noviembre 2017 (7 años hace)18 de Febrero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 $119

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1070 Ti es un 572% mejor que la de GTX 750.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y GeForce GTX 750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y GeForce GTX 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2432512
La frecuencia del núcleo1607 MHz1020 MHz
La frecuencia de modo Boost1683 MHz1085 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)180 Watt55 Watt
La temperatura máxima sin datos95 °C
La velocidad de textura255.834.72
El rendimiento con el punto flotante8.186 TFLOPS1.111 TFLOPS
ROPs6416
TMUs15232

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y GeForce GTX 750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm145 mm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y GeForce GTX 750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2002 MHz5.0 GB/s
El ancho de banda de memoria256.3 GB/s80 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y GeForce GTX 750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
El soporte de múltiples monitoressin datos3 monitores
HDMI++
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y GeForce GTX 750. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y GeForce GTX 750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GTX 750 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1070 Ti 38.19
+340%
GTX 750 8.68

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14686
+340%
GTX 750 3338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1070 Ti 18405
+364%
GTX 750 3970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55314
+497%
GTX 750 9266

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GTX 1070 Ti 61154
+617%
GTX 750 8534

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

GTX 1070 Ti 49727
+376%
GTX 750 10448

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GTX 750 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD109
+354%
24−27
−354%
1440p71
+344%
16−18
−344%
4K55
+358%
12−14
−358%

Coste por fotograma, $

1080p3.66
+35.5%
4.96
−35.5%
1440p5.62
+32.3%
7.44
−32.3%
4K7.25
+36.7%
9.92
−36.7%
  • El coste por fotograma en GTX 1070 Ti es un 35% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en GTX 1070 Ti es un 32% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en GTX 1070 Ti es un 37% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Elden Ring 130−140
+343%
30−33
−343%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+390%
21−24
−390%
Counter-Strike 2 75−80
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Forza Horizon 4 180−190
+360%
40−45
−360%
Metro Exodus 107
+346%
24−27
−346%
Red Dead Redemption 2 75−80
+369%
16−18
−369%
Valorant 150−160
+410%
30−33
−410%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+390%
21−24
−390%
Counter-Strike 2 75−80
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Dota 2 42
+367%
9−10
−367%
Elden Ring 130−140
+343%
30−33
−343%
Far Cry 5 75
+369%
16−18
−369%
Fortnite 160−170
+380%
35−40
−380%
Forza Horizon 4 180−190
+360%
40−45
−360%
Grand Theft Auto V 120−130
+344%
27−30
−344%
Metro Exodus 78
+388%
16−18
−388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+367%
24−27
−367%
Red Dead Redemption 2 75−80
+369%
16−18
−369%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+350%
30−33
−350%
Valorant 150−160
+410%
30−33
−410%
World of Tanks 270−280
+365%
60−65
−365%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+390%
21−24
−390%
Counter-Strike 2 75−80
+394%
16−18
−394%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Dota 2 121
+348%
27−30
−348%
Far Cry 5 95−100
+357%
21−24
−357%
Forza Horizon 4 180−190
+360%
40−45
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+340%
45−50
−340%
Valorant 150−160
+410%
30−33
−410%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+400%
14−16
−400%
Elden Ring 75−80
+381%
16−18
−381%
Grand Theft Auto V 70−75
+344%
16−18
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Red Dead Redemption 2 35−40
+375%
8−9
−375%
World of Tanks 240−250
+340%
55−60
−340%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+344%
16−18
−344%
Counter-Strike 2 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 35−40
+375%
8−9
−375%
Far Cry 5 120−130
+356%
27−30
−356%
Forza Horizon 4 110−120
+358%
24−27
−358%
Metro Exodus 76
+375%
16−18
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+371%
14−16
−371%
Valorant 110−120
+341%
27−30
−341%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Dota 2 67
+379%
14−16
−379%
Elden Ring 35−40
+350%
8−9
−350%
Grand Theft Auto V 67
+379%
14−16
−379%
Metro Exodus 25
+400%
5−6
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 92
+411%
18−20
−411%
Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+379%
14−16
−379%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike 2 35−40
+388%
8−9
−388%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 105
+400%
21−24
−400%
Far Cry 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Fortnite 45
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 60−65
+350%
14−16
−350%
Valorant 60−65
+343%
14−16
−343%

Así compiten GTX 1070 Ti y GTX 750 en los juegos populares:

  • GTX 1070 Ti es 354% más rápido en 1080p
  • GTX 1070 Ti es 344% más rápido en 1440p
  • GTX 1070 Ti es 358% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 38.19 8.68
Novedad 2 de Noviembre 2017 18 de Febrero 2014
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 16 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 55 Vatio

GTX 1070 Ti tiene un 340% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

GTX 750, por otro lado, tiene 227.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 750 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1070 Ti y GeForce GTX 750 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.4 3868 votos

Califique GeForce GTX 1070 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2365 votos

Califique GeForce GTX 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1070 Ti o GeForce GTX 750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.