Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVIDIA GeForce GTX 1050 vs. Intel Iris Plus Graphics 640
El precio actual
343$
Soporte de juegos
80%
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 1290
- La capacidad de memoria de vídeo 2 GB
- Tipo de memoria GDDR5
- La frecuencia de la memoria 7008
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 3.0 x1
- La frecuencia del núcleo 300
- La capacidad de memoria de vídeo 32768 Mb
- Tipo de memoria DDR3L/LPDDR3/DDR4
- La frecuencia de la memoria System Shared
- La resolución máxima
El precio actual
669$
Soporte de juegos
65%
La tarjeta gráfica
La tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1050 vs Intel Iris Plus Graphics 640
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 250 | 541 |
| La relación precio-calidad | 14.24 | 1.45 |
| Arquitectura | Pascal | Gen. 9.5 Kaby Lake |
| Nombre de código | N17P-G1 | Kaby Lake GT3e |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Octubre 2016 (hace 5 años) | 3 de Enero 2017 (hace 4 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $109 | sin datos |
| El precio actual | $343 (3.1x) | $669 |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 48 |
| El número de los transportadores CUDA | 640 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1290 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1392 MHz | 1050 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,300 million | 189 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 58.20 | 52.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,862 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Longitud | 14.5 cm | sin datos |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| La fuente de potencia recomendada | 300 Vatio | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
| Compatible con SLI | - | sin datos |
| Compatible con SLI | - | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64/128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 7008 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 112 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| HDCP | 2.2 | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GameStream | + | sin datos |
| GPU Boost | 3.0 | sin datos |
| VR Ready | + | sin datos |
| Quick Sync | sin datos | + |
| Ansel | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
- Passmark
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Hashrates en minería
Rendimiento GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 279 Mh/s | sin datos |
| Decred / DCR (Decred) | 0.85 Gh/s | sin datos |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.3 kh/s | sin datos |
| Zcash / ZEC (Equihash) | 143.76 Sol/s | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640 en juegos, los valores se miden en FPS.
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 1080p | 45
+114%
| 21
−114%
|
| 1440p | 26 | sin datos |
| 4K | 22 | sin datos |
1920x1080
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38 | sin datos |
| Battlefield 5 | 56 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 34 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 41 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 31 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 27 | sin datos |
1920x1080
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26 | sin datos |
| Battlefield 5 | 43 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 38 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 49 | sin datos |
| Metro Exodus | 17 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 19 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 24 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | sin datos |
1920x1080
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15 | sin datos |
| Battlefield 5 | 36 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 35 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 34 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+400%
|
4
−400%
|
2560x1440
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 25 | sin datos |
3840x2160
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | sin datos |
3840x2160
Ultra Preset
| Far Cry New Dawn | 11 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 19.23 | 5.58 |
| Novedad | 25 de Octubre 2016 | 3 de Enero 2017 |
| El ancho del bus de memoria | 128 | 64 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 48 |
| El consumo de energia (TDP) | 75 | 15 |
Según los resultados de las pruebas, Technical City recomienda tarjeta gráfica
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Iris Plus Graphics 640 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 y Iris Plus Graphics 640 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de GeForce GTX 1050 de AMD
Creemos que el competidor más cercano de la GeForce GTX 1050 es Radeon HD 7970 de la companía AMD que es en promedio de 2% más rápida y en 4 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 1050:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.