GeForce GTX 1050 (móvel) vs. Radeon HD 7870
Puntuación combinada
Radeon HD 7870 supera a GeForce GTX 1050 (móvel) por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 383 | 376 |
| Lugar por popularidad | 86 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 11.31 | 2.79 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Nombre de código | GP107B | Pitcairn XT |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2017 (7 años hace) | 5 de Marzo 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $412.83 |
| El precio actual | $256 | $200 (0.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 1050 (móvel) es un 305% mejor que la de HD 7870.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 1280 |
| El número de los transportadores CUDA | 640 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1354 MHz | 1000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1493 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,300 million | 2800 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
| La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 59.72 | 80.00 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 6-pin |
| Compatible con SLI | - | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4000 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 7008 MHz | 4800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 112 GB/s | 153.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| Eyefinity | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| HDCP | 2.2 | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GameStream | + | sin datos |
| GPU Boost | 3.0 | sin datos |
| Ansel | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon HD 7870 supera a GeForce GTX 1050 (móvel) en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon HD 7870 supera a GeForce GTX 1050 (móvel) en un 4% en Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce GTX 1050 (móvel) supera a Radeon HD 7870 en un 24% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce GTX 1050 (móvel) supera a Radeon HD 7870 en un 24% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 73
−15.1%
| 84
+15.1%
|
| Full HD | 46
−47.8%
| 68
+47.8%
|
| 1440p | 24
+0%
| 24−27
+0%
|
| 4K | 15
+7.1%
| 14−16
−7.1%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
| Battlefield 5 | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
| Battlefield 5 | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Far Cry New Dawn | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Metro Exodus | 19
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14
−143%
|
30−35
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+8.3%
|
36
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Battlefield 5 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−3%
|
30−35
+3%
|
| Far Cry New Dawn | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+10%
|
20
−10%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Battlefield 5 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 21
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
| Battlefield 5 | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Far Cry New Dawn | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Así compiten GTX 1050 (móvel) y HD 7870 en los juegos populares:
- HD 7870 es 15% más rápido en 900p
- HD 7870 es 48% más rápido en 1080p
- Empate en 1440p
- GTX 1050 (móvel) es 7% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Call of Duty: Modern Warfare, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1050 (móvel) es 54% más rápido.
- en Red Dead Redemption 2, con 1080p resolución y el High Preset, el HD 7870 es 143% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- GTX 1050 (móvel) va por delante en 19 pruebas (61%)
- HD 7870 va por delante en 10 pruebas (32%)
- hay un empate en 2 pruebas (6%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 11.54 | 12.00 |
| Novedad | 3 de Enero 2017 | 5 de Marzo 2012 |
| La capacidad máxima de RAM | 4000 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 175 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon HD 7870 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 (móvel) y Radeon HD 7870 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
