GeForce GTX 1050 (móvel) vs. Arc Pro B50
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1050 (móvel) con Arc Pro B50, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro B50 supera a 1050 (móvel) en un enorme 196% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 (Laptop) y Arc Pro B50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 468 | 194 |
Lugar por popularidad | 93 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 47.45 |
Eficiencia energética | 10.81 | 34.32 |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
Nombre de código | GP107B | BMG-G21 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2017 (8 años hace) | 5 de Septiembre 2025 (recientemente) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $349 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 (Laptop) y Arc Pro B50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 (Laptop) y Arc Pro B50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 1354 MHz | 1700 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1493 MHz | 2600 MHz |
Cantidad de los transistores | 3,300 million | 19,600 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
La velocidad de textura | 59.72 | 332.8 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.911 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 128 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
L1 Cache | 240 kB | sin datos |
L2 Cache | 1024 kB | 4 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 (Laptop) y Arc Pro B50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Longitud | sin datos | 167 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 (Laptop) y Arc Pro B50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4000 MB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7008 MHz | 1750 MHz |
El ancho de banda de memoria | 112 GB/s | 224.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 (Laptop) y Arc Pro B50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
HDCP | 2.2 | - |
Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 (Laptop) y Arc Pro B50. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | sin datos |
Ansel | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1050 (Laptop) y Arc Pro B50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1050 (móvel) y Arc Pro B50 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 73
−188%
| 210−220
+188%
|
Full HD | 46
−183%
| 130−140
+183%
|
1440p | 24
−192%
| 70−75
+192%
|
4K | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
Coste por fotograma, $
1080p | sin datos | 2.68 |
1440p | sin datos | 4.99 |
4K | sin datos | 8.73 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Far Cry 5 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Fortnite | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
Forza Horizon 4 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−183%
|
450−500
+183%
|
Dota 2 | 126
−178%
|
350−400
+178%
|
Far Cry 5 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
Fortnite | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
Forza Horizon 4 | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
Grand Theft Auto V | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
Metro Exodus | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Dota 2 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
Far Cry 5 | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
Forza Horizon 4 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Metro Exodus | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
Far Cry 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
Forza Horizon 4 | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
1440p
Epic
Fortnite | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Metro Exodus | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Dota 2 | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
Far Cry 5 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
Epic
Fortnite | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
Así compiten GTX 1050 (móvel) y Arc Pro B50 en los juegos populares:
- Arc Pro B50 es 188% más rápido en 900p
- Arc Pro B50 es 183% más rápido en 1080p
- Arc Pro B50 es 192% más rápido en 1440p
- Arc Pro B50 es 167% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 10.06 | 29.82 |
Novedad | 3 de Enero 2017 | 5 de Septiembre 2025 |
La capacidad máxima de RAM | 4000 MB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 70 Vatio |
Arc Pro B50 tiene un 196.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 309.6% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 7.1% menor consumo de energía.
El Arc Pro B50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 (móvel) esta destinada para portátiles es Arc Pro B50 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.