GeForce GTS 350M vs RTX 2060

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 350M y GeForce RTX 2060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1184	170
Lugar por popularidad	no en el top-100	17
Evaluación coste-eficacia	sin datos	29.47
Eficiencia energética	2.50	16.23
Arquitectura	Tesla 2.0 (2007−2013)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	GT215	TU106
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	7 de Enero 2010 (16 años hace)	7 de Enero 2019 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTS 350M y GeForce RTX 2060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 350M y GeForce RTX 2060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	96	1920
La frecuencia del núcleo	500 MHz	1365 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1680 MHz
Cantidad de los transistores	727 million	10,800 million
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	28 Watt	160 Watt
La velocidad de textura	16.00	201.6
El rendimiento con el punto flotante	0.24 TFLOPS	6.451 TFLOPS
GFLOPS	360	sin datos
ROPs	8	48
TMUs	32	120
Tensor Cores	sin datos	240
Ray Tracing Cores	sin datos	30
L1 Cache	sin datos	1.9 MB
L2 Cache	64 kB	3 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 350M y GeForce RTX 2060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Soporte de bus	PCI-E 2.0	sin datos
Interfaz	MXM-II	PCIe 3.0 x16
Longitud	sin datos	229 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 8-pin
Compatible con SLI	+	-
Tipo del conector MXM	MXM 3.0 Type-B	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 350M y GeForce RTX 2060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR3	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	1 GB	6 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	Up to 2000 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	51.2 GB/s	336.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 350M y GeForce RTX 2060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
La resolución máxima a través de VGA	2048x1536	sin datos
Compatible con G-SYNC	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTS 350M y GeForce RTX 2060. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energía	8.0	sin datos
VR Ready	sin datos	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTS 350M y GeForce RTX 2060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	11.1 (10_1)	12
El modelo de sombreado	4.1	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTS 350M y GeForce RTX 2060 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTS 350M 0.91

RTX 2060 33.72
+3605%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTS 350M 380
Muestras: 32

RTX 2060 14095
+3609%

Muestras: 31581

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTS 350M y GeForce RTX 2060 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	3−4 −3900%	120 +3900%
1440p	2−3 −3700%	76 +3700%
4K	1−2 −4900%	50 +4900%

Coste por fotograma, $

1080p	sin datos	2.91
1440p	sin datos	4.59
4K	sin datos	6.98

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−3800%

75−80
+3800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Far Cry 5	1−2 −10200%	103 +10200%
Fortnite	1−2 −17800%	179 +17800%
Forza Horizon 4	6−7 −2233%	140 +2233%
Forza Horizon 5	0−1	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1756%	167 +1756%
Valorant	30−35 −700%	248 +700%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1058%	270−280 +1058%
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Dota 2	14−16 −900%	140−150 +900%
Far Cry 5	1−2 −9800%	99 +9800%
Fortnite	1−2 −15400%	155 +15400%
Forza Horizon 4	6−7 −2083%	131 +2083%
Forza Horizon 5	0−1	100−110
Metro Exodus	1−2 −6600%	67 +6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1667%	159 +1667%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2167%	136 +2167%
Valorant	30−35 −697%	247 +697%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	75−80 +3800%
Dota 2	14−16 −900%	140−150 +900%
Far Cry 5	1−2 −9300%	94 +9300%
Forza Horizon 4	6−7 −1650%	105 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1256%	122 +1256%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1117%	73 +1117%
Valorant	30−35 −423%	162 +423%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−14000%

141
+14000%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −4680%	230−240 +4680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	170−180 +1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	35−40
Far Cry 5	0−1	80−85
Forza Horizon 4	3−4 −3033%	90−95 +3033%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2950%	60−65 +2950%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−8700%

85−90
+8700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −379%	67 +379%
Valorant	4−5 −5100%	208 +5100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2100%

44
+2100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1800%

38
+1800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	129 +0%	129 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Grand Theft Auto V	124 +0%	124 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

119

+0%

119

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	42 +0%	42 +0%
Valorant	241 +0%	241 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	41 +0%	41 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%

Así compiten GTS 350M y RTX 2060 en los juegos populares:

RTX 2060 es 3900% más rápido en 1080p
RTX 2060 es 3700% más rápido en 1440p
RTX 2060 es 4900% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Fortnite, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 2060 es 17800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

RTX 2060 va por delante en 35 pruebas (63%)
hay un empate en 21 pruebas (38%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	0.91	33.72
Novedad	7 de Enero 2010	7 de Enero 2019
La capacidad máxima de RAM	1 GB	6 GB
El proceso tecnológico	40 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	28 Vatio	160 Vatio

GTS 350M tiene 471% menor consumo de energía.

RTX 2060, por otro lado, tiene un 3605% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 233% más avanzado.

El GeForce RTX 2060 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTS 350M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTS 350M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 2060 - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Mobility Radeon HD 5650

GeForce 9100M G mGPU Intel

GeForce GT 335M

Graphics 4400

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.6 7 votos

Califique GeForce GTS 350M en una escala de 1 a 5:

4.1 12546 votos

Califique GeForce RTX 2060 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTS 350M o GeForce RTX 2060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: