GeForce GT 650M Mac Edition vs. RTX A500
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GT 650M Mac Edition con RTX A500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX A500 supera a GT 650M Mac Edition en un enorme 1003% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 650M Mac Edition y RTX A500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 973 | 323 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.42 | 20.06 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | GK107 | GA107 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Julio 2012 (12 años hace) | 10 de Noviembre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 650M Mac Edition y RTX A500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 650M Mac Edition y RTX A500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 1440 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1770 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 60 Watt |
| La velocidad de textura | 28.80 | 113.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6912 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Tensor Cores | sin datos | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 650M Mac Edition y RTX A500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 650M Mac Edition y RTX A500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1254 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80.26 GB/s | 112.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 650M Mac Edition y RTX A500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GT 650M Mac Edition y RTX A500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GT 650M Mac Edition y RTX A500 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.52 | 16.77 |
| Novedad | 12 de Julio 2012 | 10 de Noviembre 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 60 Vatio |
GT 650M Mac Edition tiene 33.3% menor consumo de energía.
RTX A500, por otro lado, tiene un 1003.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
El RTX A500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 650M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GT 650M Mac Edition esta destinada para portátiles es RTX A500 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
