GeForce GT 430 vs. GTX 1050 3 GB

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GT 430
2010
1 GB GDDR3, 49 Watt
1.55

GTX 1050 3 GB supera a GT 430 en un enorme 752% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento969386
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.05sin datos
Eficiencia energética2.1812.15
ArquitecturaFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGF108GP107
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento11 de Octubre 2010 (14 años hace)21 de Mayo 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96768
El número de los transportadores CUDA por una tarjeta de vídeo96sin datos
La frecuencia del núcleo700 MHz1392 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1518 MHz
Cantidad de los transistores585 million3,300 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)49 Watt75 Watt
La temperatura máxima 98 °Csin datos
La velocidad de textura11.2072.86
El rendimiento con el punto flotante0.2688 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs424
TMUs1648

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0 x 16sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud145 mm145 mm
Altura6.9 cmsin datos
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB3 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)1752 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 - 28.8 GB/s84.1 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 430 1.55
GTX 1050 3 GB 13.20
+752%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 430 599
GTX 1050 3 GB 5088
+749%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−733%
50−55
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−700%
40−45
+700%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−700%
120−130
+700%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−733%
75−80
+733%
Watch Dogs: Legion 30−35
−724%
280−290
+724%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−733%
50−55
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−700%
40−45
+700%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−700%
120−130
+700%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−718%
90−95
+718%
Watch Dogs: Legion 30−35
−724%
280−290
+724%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−733%
50−55
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−700%
40−45
+700%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−700%
120−130
+700%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−733%
75−80
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−718%
90−95
+718%
Watch Dogs: Legion 30−35
−724%
280−290
+724%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 7−8
−686%
55−60
+686%
Horizon Zero Dawn 5−6
−700%
40−45
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 8−9
−713%
65−70
+713%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16−18
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.55 13.20
Novedad 11 de Octubre 2010 21 de Mayo 2018
La capacidad máxima de RAM 1 GB 3 GB
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 49 Vatio 75 Vatio

GT 430 tiene 53.1% menor consumo de energía.

GTX 1050 3 GB, por otro lado, tiene un 751.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

El GeForce GTX 1050 3 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 430 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 430 y GeForce GTX 1050 3 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 1122 votos

Califique GeForce GT 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 345 votos

Califique GeForce GTX 1050 3 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 430 o GeForce GTX 1050 3 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.