GeForce 9700M GT vs. Radeon PRO W7700
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce 9700M GT con Radeon PRO W7700, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
PRO W7700 supera a 9700M GT en un enorme 9498% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9700M GT y Radeon PRO W7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1184 | 45 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 24.81 |
| Arquitectura | G9x (2007−2010) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nombre de código | NB9E-GE | Navi 32 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2008 (16 años hace) | 13 de Noviembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
| El precio actual | $310 | $999 (1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
9700M GT e PRO W7700 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del GeForce 9700M GT y Radeon PRO W7700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9700M GT y Radeon PRO W7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 32 | 3072 |
| El número de los transportadores CUDA | 32 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 625 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 314 million | 28,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 190 Watt |
| La velocidad de textura | 10.00 | 499.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 99.2 gflops | sin datos |
| GFLOPS | 148 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9700M GT y Radeon PRO W7700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9700M GT y Radeon PRO W7700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 18 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 576.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9700M GT y Radeon PRO W7700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 9700M GT y Radeon PRO W7700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9700M GT y Radeon PRO W7700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon PRO W7700 supera a GeForce 9700M GT en un 9498% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon PRO W7700 supera a GeForce 9700M GT en un 9523% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce 9700M GT y Radeon PRO W7700 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−9483%
|
1150−1200
+9483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−9344%
|
850−900
+9344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−9483%
|
1150−1200
+9483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−9344%
|
850−900
+9344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−9483%
|
1150−1200
+9483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−9344%
|
850−900
+9344%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Hitman 3 | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−9233%
|
280−290
+9233%
|
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.54 | 51.83 |
| Novedad | 3 de Junio 2008 | 13 de Noviembre 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 190 Vatio |
El Radeon PRO W7700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9700M GT en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce 9700M GT esta destinada para portátiles es Radeon PRO W7700 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9700M GT y Radeon PRO W7700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
