GeForce 210 vs. 720A
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce 210 con GeForce 720A, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
720A supera a 210 en un enorme 319% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 210 y GeForce 720A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1356 | 1030 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.81 | 3.17 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | GT218S | GF117 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2009 (15 años hace) | 1 de Julio 2014 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $29.49 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 210 y GeForce 720A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 210 y GeForce 720A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 96 |
| La frecuencia del núcleo | 589 MHz | 775 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 938 MHz |
| Cantidad de los transistores | 260 million | 585 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30.5 Watt | 33 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 4.160 | 15.01 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.03936 TFLOPS | 0.1801 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L1 Cache | sin datos | 128 kB |
| L2 Cache | 32 kB | 128 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 210 y GeForce 720A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | sin datos |
| Altura | 6.9 cm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 210 y GeForce 720A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR2 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 8.0 GB/s | 16 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 210 y GeForce 720A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DVIVGADisplayPort | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 210 y GeForce 720A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 210 y GeForce 720A sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 210 y GeForce 720A en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.31 | 1.30 |
| Novedad | 12 de Octubre 2009 | 1 de Julio 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 33 Vatio |
GeForce 210 tiene 10% menor consumo de energía.
GeForce 720A, por otro lado, tiene un 319.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
El GeForce 720A es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 210 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce 210 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce 720A - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
