GeForce GTS 240 OEM vs. Riva TNT2 M64 Vanta
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 240 OEM y Riva TNT2 M64 Vanta, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Nombre de código | G92B | NV5 B5 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2009 (16 años hace) | 22 de Marzo 1999 (26 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTS 240 OEM y Riva TNT2 M64 Vanta: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 240 OEM y Riva TNT2 M64 Vanta, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 112 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 675 MHz | 100 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 15 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 250 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 37.80 | 0.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3629 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 56 | 2 |
| L2 Cache | 64 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 240 OEM y Riva TNT2 M64 Vanta con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 229 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 240 OEM y Riva TNT2 M64 Vanta - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 16 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1100 MHz | 133 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 70.4 GB/s | 1.064 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 240 OEM y Riva TNT2 M64 Vanta. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x VGA |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTS 240 OEM y Riva TNT2 M64 Vanta las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 6.0 |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Julio 2009 | 22 de Marzo 1999 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 250 nm |
GTS 240 OEM tiene una ventaja de edad de 10 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 354.5% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GTS 240 OEM y Riva TNT2 M64 Vanta. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
