GRID K340 vs. UHD Graphics 770

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K340 y UHD Graphics 770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	815	641
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.02	sin datos
Eficiencia energética	0.98	29.00
Arquitectura	Kepler (2012−2018)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de código	GK107	Raptor Lake GT1
Tipo	Para las estaciones de trabajo	de escritorio
Fecha de lanzamiento	23 de Julio 2013 (12 años hace)	27 de Septiembre 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$3,299	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GRID K340 y UHD Graphics 770: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K340 y UHD Graphics 770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	384 ×4	256
La frecuencia del núcleo	950 MHz	300 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1650 MHz
Cantidad de los transistores	1,270 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	225 Watt	15 Watt
La velocidad de textura	30.40 ×4	26.40
El rendimiento con el punto flotante	0.7296 TFLOPS ×4	0.8448 TFLOPS
ROPs	8 ×4	8
TMUs	32 ×4	16
L1 Cache	32 kB	sin datos
L2 Cache	128 kB	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K340 y UHD Graphics 770 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Longitud	267 mm	sin datos
Ancho	2-slot	IGP
Conectores de alimentación adicionales	1x 8-pin	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GRID K340 y UHD Graphics 770 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM	1 GB ×4	Sistema compartido
El ancho del bus de memoria	64 Bit ×4	Sistema compartido
La frecuencia de la memoria	900 MHz	Sistema compartido
El ancho de banda de memoria	28.8 GB/s ×4	sin datos
La memoria compartida	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K340 y UHD Graphics 770. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Motherboard Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GRID K340 y UHD Graphics 770 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	3.0	-

Rendimiento de juego

Los resultados de GRID K340 y UHD Graphics 770 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	9−10 −100%	18 +100%
4K	6−7 −117%	13 +117%

Coste por fotograma, $

1080p	366.56	sin datos
4K	549.83	sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 +0%	52 +0%
Cyberpunk 2077	11 +0%	11 +0%
Hogwarts Legacy	11 +0%	11 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	34 +0%	34 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Far Cry 5	17 +0%	17 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	18 +0%	18 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	9 +0%	9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	43 +0%	43 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	16 +0%	16 +0%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	5 +0%	5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +0%	18 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	40 +0%	40 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +0%	9 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite

6−7

+0%

6−7

+0%

Así compiten GRID K340 y UHD Graphics 770 en los juegos populares:

UHD Graphics 770 es 100% más rápido en 1080p
UHD Graphics 770 es 117% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 63 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	2.88	5.67
Novedad	23 de Julio 2013	27 de Septiembre 2022
El proceso tecnológico	28 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	225 Vatio	15 Vatio

UHD Graphics 770 tiene un 96.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 1400% menor consumo de energía.

El UHD Graphics 770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID K340 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GRID K340 esta destinada para las estaciones de trabajo es UHD Graphics 770 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GRID K340

UHD Graphics 770

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

5670 640SP Edition

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

1 1 voto

Califique GRID K340 en una escala de 1 a 5:

3.2 1429 votos

Califique UHD Graphics 770 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GRID K340 o UHD Graphics 770, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: