GRID K340 vs. FirePro W6150M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GRID K340 con FirePro W6150M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
W6150M supera a GRID K340 en un impresionante 96% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K340 y FirePro W6150M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 798 | 628 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.02 | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.97 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nombre de código | GK107 | Saturn |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Julio 2013 (11 años hace) | 12 de Noviembre 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,299 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GRID K340 y FirePro W6150M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K340 y FirePro W6150M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 ×4 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 950 MHz | 1075 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 2,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 30.40 ×4 | 51.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7296 TFLOPS ×4 | 1.651 TFLOPS |
| ROPs | 8 ×4 | 16 |
| TMUs | 32 ×4 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K340 y FirePro W6150M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GRID K340 y FirePro W6150M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB ×4 | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit ×4 | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1375 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s ×4 | 88 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K340 y FirePro W6150M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GRID K340 y FirePro W6150M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GRID K340 y FirePro W6150M en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.79 | 5.46 |
| Novedad | 23 de Julio 2013 | 12 de Noviembre 2015 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
W6150M tiene un 95.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.
El FirePro W6150M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID K340 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GRID K340 esta destinada para las estaciones de trabajo es FirePro W6150M - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
