Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GRID K1 vs. Tesla K40m
El precio actual
317$
Soporte de juegos
57%
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 850 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 4 GB
- Tipo de memoria DDR3
- La frecuencia de la memoria 1782 MHz
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 745 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 12 GB
- Tipo de memoria GDDR5
- La frecuencia de la memoria 6008 MHz
- La resolución máxima
El precio actual
744$
Soporte de juegos
69%
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K1 y Tesla K40m, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 841 | 415 |
| La relación precio-calidad | 0.03 | 0.51 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GK107 | GK110B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Marzo 2013 (hace 10 años) | 22 de Noviembre 2013 (hace 9 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $4,140 | $7,699 |
| El precio actual | $317 (0.1x) | $744 (0.1x) |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales del GRID K1 y Tesla K40m: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K1 y Tesla K40m, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 2880 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 745 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 876 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 245 Watt |
| La velocidad de textura | 13.60 | 210.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4x 326.4 gflops | 4,291 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K1 y Tesla K40m con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GRID K1 y Tesla K40m - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1782 MHz | 6008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.51 GB/s | 288.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K1 y Tesla K40m. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran GRID K1 y Tesla K40m las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 3.5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GRID K1 y Tesla K40m sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Tesla K40m supera a GRID K1 en un 406% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 24%
Tesla K40m supera a GRID K1 en un 405% en Passmark.
Hashrates en minería
Rendimiento GRID K1 y Tesla K40m en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 10 Mh/s | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GRID K1 y Tesla K40m en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.65 | 8.35 |
| Novedad | 18 de Marzo 2013 | 22 de Noviembre 2013 |
| Coste | $4140 | $7699 |
| El ancho del bus de memoria | 128 | 384 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 2880 |
| El ancho de banda de memoria | 28.51 | 288.4 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 245 Vatio |
Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, nuestra recomendación se inclina hacia la Tesla K40m debido a su rendimiento superior en comparación con la tarjeta gráfica GRID K1.
Para cualquier duda sobre que elegir GRID K1 y Tesla K40m deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
