FirePro W600 vs. Quadro FX 380 LP
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro W600 y Quadro FX 380 LP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 637 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.53 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | Cape Verde | GT218 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Junio 2012 (11 años hace) | 1 de Diciembre 2009 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | $169 |
| El precio actual | $358 (0.6x) | $92 (0.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del FirePro W600 y Quadro FX 380 LP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro W600 y Quadro FX 380 LP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 750 MHz | 550 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,500 million | 260 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
| La velocidad de textura | 24.00 | 4.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 768.0 gflops | 44 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro W600 y Quadro FX 380 LP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 163 mm | 168 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro W600 y Quadro FX 380 LP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4000 MHz | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 64 GB/s | 12.8 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro W600 y Quadro FX 380 LP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro W600 y Quadro FX 380 LP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | sin datos | 1.2 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas FirePro W600 y Quadro FX 380 LP sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
FirePro W600 supera a Quadro FX 380 LP en un 1270% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 13 de Junio 2012 | 1 de Diciembre 2009 |
| Coste | $599 | $169 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 28 Vatio |
No podemos decidir entre FirePro W600 y Quadro FX 380 LP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro W600 y Quadro FX 380 LP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
