Quadro FX 380 LP vs. FirePro 2270
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 380 LP y FirePro 2270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | GT218 | Cedar |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2009 (hace 14 años) | 31 de Enero 2011 (hace 13 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $169 | sin datos |
| El precio actual | $92 (0.5x) | $218 |
Características
Parámetros generales del Quadro FX 380 LP y FirePro 2270: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 380 LP y FirePro 2270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 80 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 600 MHz |
| Cantidad de los transistores | 260 million | 292 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 4.400 | 4.800 |
| El rendimiento con el punto flotante | 44 gflops | 96 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 380 LP y FirePro 2270 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 170 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 380 LP y FirePro 2270 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1600 MHz | 1200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | 9.6 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 380 LP y FirePro 2270. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DMS-59 |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro FX 380 LP y FirePro 2270 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 380 LP y FirePro 2270 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
FirePro 2270 supera a Quadro FX 380 LP en un 16% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Diciembre 2009 | 31 de Enero 2011 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidir entre Quadro FX 380 LP y FirePro 2270. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 380 LP y FirePro 2270 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
