Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
AMD FirePro V3900 vs. NVIDIA GRID K160Q
- Interfaz PCIe 2.0 x16
- La frecuencia del núcleo 650 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 1024 MB
- Tipo de memoria GDDR3
- La frecuencia de la memoria 1800 MHz
- La resolución máxima 2560x1600
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 850 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 1024 MB
- Tipo de memoria DDR3
- La frecuencia de la memoria 1782 MHz
- La resolución máxima
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro V3900 y GRID K160Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 839 | 849 |
La relación precio-calidad | 0.08 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Turks | GK107 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 7 de Febrero 2012 (hace 11 años) | 28 de Junio 2013 (hace 9 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $125 |
El precio actual | $134 | sin datos |
Características
Parámetros generales del FirePro V3900 y GRID K160Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro V3900 y GRID K160Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | 192 |
La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 850 MHz |
Cantidad de los transistores | 716 million | 1,270 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 199 Watt | 130 Watt |
La velocidad de textura | 15.60 | 13.60 |
El rendimiento con el punto flotante | 624.0 gflops | 326.4 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro V3900 y GRID K160Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | sin datos |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 168 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | IGP |
El factor de forma | media altura / media longitud | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro V3900 y GRID K160Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 1782 MHz |
El ancho de banda de memoria | 28 GB/s | 28.51 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro V3900 y GRID K160Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
La cantidad de los conectores DisplayPort | 1 | sin datos |
El soporte de doble canal (dual-link) DVI | 1 | sin datos |
El conector de video HD componente | 1 | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro V3900 y GRID K160Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | sin datos | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas FirePro V3900 y GRID K160Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 24%
FirePro V3900 supera a GRID K160Q en un 4% en Passmark.
Hashrates en minería
Rendimiento FirePro V3900 y GRID K160Q en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 58 Mh/s | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de FirePro V3900 y GRID K160Q en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.66 | 1.59 |
Novedad | 7 de Febrero 2012 | 28 de Junio 2013 |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | 192 |
El ancho de banda de memoria | 28 | 28.51 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 199 Vatio | 130 Vatio |
Technical City no puede elegir entre
y
No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro V3900 y GRID K160Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de FirePro V3900 de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano de la FirePro V3900 es Quadro FX 4700 X2 de la companía NVIDIA que es en promedio de 3% más rápida y en 12 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a FirePro V3900:
Competidores de GRID K160Q de AMD
Creemos que el competidor más cercano de la GRID K160Q es FirePro V3900 de la companía AMD que es en promedio de 4% más rápida y en 10 posiciones más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GRID K160Q:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.