Arc A380 vs. Radeon RX 7600 XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Arc A380 y Radeon RX 7600 XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.10

RX 7600 XT supera a Arc A380 en un enorme 176% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A380 y Radeon RX 7600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33179
Lugar por popularidadno en el top-10091
Evaluación coste-eficacia43.7077.58
Eficiencia energética14.9216.28
ArquitecturaGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoDG2-128Navi 33
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2022 (2 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $149 $329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 7600 XT es un 78% mejor que la de Arc A380.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A380 y Radeon RX 7600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A380 y Radeon RX 7600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10242048
La frecuencia del núcleo2000 MHz1980 MHz
La frecuencia de modo Boost2050 MHz2755 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt190 Watt
La velocidad de textura131.2352.6
El rendimiento con el punto flotante4.198 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Tensor Cores128sin datos
Ray Tracing Cores832

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A380 y Radeon RX 7600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Longitud222 mm204 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A380 y Radeon RX 7600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB16 GB
El ancho del bus de memoria96 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1937 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria186.0 GB/s288.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A380 y Radeon RX 7600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Compatibilidad API

Se enumeran Arc A380 y Radeon RX 7600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Arc A380 y Radeon RX 7600 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc A380 16.10
RX 7600 XT 44.49
+176%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc A380 6210
RX 7600 XT 17163
+176%

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A380 y Radeon RX 7600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD47
−155%
120−130
+155%

Coste por fotograma, $

1080p3.172.74

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−162%
160−170
+162%
Assassin's Creed Valhalla 50
−160%
130−140
+160%
Battlefield 5 95−100
−168%
260−270
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 65−70
−169%
180−190
+169%
Far Cry New Dawn 75−80
−176%
210−220
+176%
Forza Horizon 4 160−170
−174%
450−500
+174%
Hitman 3 60−65
−174%
170−180
+174%
Horizon Zero Dawn 130−140
−165%
350−400
+165%
Metro Exodus 100−110
−167%
270−280
+167%
Red Dead Redemption 2 75−80
−167%
200−210
+167%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−172%
280−290
+172%
Watch Dogs: Legion 110−120
−165%
300−310
+165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−164%
190−200
+164%
Assassin's Creed Valhalla 37
−170%
100−105
+170%
Battlefield 5 95−100
−168%
260−270
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 65−70
−169%
180−190
+169%
Far Cry New Dawn 75−80
−176%
210−220
+176%
Forza Horizon 4 160−170
−174%
450−500
+174%
Hitman 3 60−65
−174%
170−180
+174%
Horizon Zero Dawn 130−140
−165%
350−400
+165%
Metro Exodus 100−110
−167%
270−280
+167%
Red Dead Redemption 2 75−80
−167%
200−210
+167%
Shadow of the Tomb Raider 80
−175%
220−230
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−170%
170−180
+170%
Watch Dogs: Legion 110−120
−165%
300−310
+165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−176%
80−85
+176%
Assassin's Creed Valhalla 31
−174%
85−90
+174%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−162%
160−170
+162%
Far Cry 5 65−70
−169%
180−190
+169%
Forza Horizon 4 57
−163%
150−160
+163%
Hitman 3 60−65
−174%
170−180
+174%
Horizon Zero Dawn 52
−169%
140−150
+169%
Shadow of the Tomb Raider 61
−162%
160−170
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−165%
90−95
+165%
Watch Dogs: Legion 25
−160%
65−70
+160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−167%
200−210
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−168%
150−160
+168%
Far Cry New Dawn 45−50
−167%
120−130
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−174%
85−90
+174%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−174%
85−90
+174%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−165%
90−95
+165%
Far Cry 5 30−35
−165%
90−95
+165%
Forza Horizon 4 170−180
−163%
450−500
+163%
Hitman 3 35−40
−164%
95−100
+164%
Horizon Zero Dawn 60−65
−174%
170−180
+174%
Metro Exodus 55−60
−163%
150−160
+163%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−165%
180−190
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−156%
100−105
+156%
Watch Dogs: Legion 160−170
−150%
400−450
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−160%
130−140
+160%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−176%
80−85
+176%
Far Cry New Dawn 24−27
−171%
65−70
+171%
Hitman 3 24−27
−171%
65−70
+171%
Horizon Zero Dawn 140−150
−168%
400−450
+168%
Metro Exodus 35−40
−171%
95−100
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−165%
90−95
+165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−163%
50−55
+163%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−165%
45−50
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 40−45
−168%
110−120
+168%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−163%
100−105
+163%
Watch Dogs: Legion 14−16
−150%
35−40
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−169%
70−75
+169%

Así compiten Arc A380 y RX 7600 XT en los juegos populares:

  • RX 7600 XT es 155% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.10 44.49
Novedad 14 de Junio 2022 8 de Enero 2024
La capacidad máxima de RAM 6 GB 16 GB
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 190 Vatio

Arc A380 tiene 153.3% menor consumo de energía.

RX 7600 XT, por otro lado, tiene un 176.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM.

El Radeon RX 7600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A380 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Arc A380 y Radeon RX 7600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Arc A380
Arc A380
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 810 votos

Califique Arc A380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 509 votos

Califique Radeon RX 7600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Arc A380 o Radeon RX 7600 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.