Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTX 680MX
Puntuación combinada
Apple M1 8-Core GPU supera a GeForce GTX 680MX en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 680MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 347 | 396 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | sin datos | 8.93 |
Arquitectura | sin datos | Kepler (2012−2018) |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (3 años hace) | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) |
El precio actual | sin datos | $200 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 680MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 680MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 1536 |
El número de los transportadores CUDA | sin datos | 1536 |
La frecuencia del núcleo | 1278 MHz | 720 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 3540 Million |
El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 122 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 92.2 billion/sec |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 680MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Soporte de bus | sin datos | PCI Express 3.0 |
Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 680MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 2500 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 160 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 680MX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
3D Vision | sin datos | + |
Optimus | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 680MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 API |
OpenGL | sin datos | 4.5 |
OpenCL | sin datos | 1.1 |
CUDA | sin datos | + |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 680MX en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 28
−78.6%
| 50
+78.6%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+11.5%
|
26
−11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Hitman 3 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Hitman 3 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Battlefield 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Así compiten Apple M1 8-Core GPU y GTX 680MX en los juegos populares:
- GTX 680MX es 79% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Apple M1 8-Core GPU es 107% más rápido.
- en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 680MX es 58% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Apple M1 8-Core GPU va por delante en 71 pruebas (99%)
- GTX 680MX va por delante en 1 prueba (1%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 14.06 | 10.72 |
Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 23 de Octubre 2012 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 28 nm |
El Apple M1 8-Core GPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 680MX en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Apple M1 8-Core GPU y GeForce GTX 680MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.