Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Radeon RX 9050

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 80EUs con Radeon RX 9050, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.08

RX 9050 supera a Graphics G7 80EUs en un enorme 245% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 80EUs y Radeon RX 9050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento605264
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética19.6920.66
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
Nombre de códigoTiger Lake XeNavi 44
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (6 años hace)28 de Julio 2026 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 80EUs y Radeon RX 9050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 80EUs y Radeon RX 9050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado801024
La frecuencia del núcleo400 MHz1330 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHz2600 MHz
Cantidad de los transistoressin datos29,700 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)28 Watt92 Watt
La velocidad de texturasin datos166.4
ROPssin datos64
TMUssin datos64
Ray Tracing Coressin datos16
L0 Cachesin datos256 kB
L2 Cachesin datos4 MB
L3 Cachesin datos32 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 80EUs y Radeon RX 9050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 5.0 x16
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 80EUs y Radeon RX 9050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos8 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos288.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 80EUs y Radeon RX 9050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 80EUs y Radeon RX 9050. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 80EUs y Radeon RX 9050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.9
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.2
Vulkan-1.4

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 80EUs y Radeon RX 9050 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD1860−65
+233%
1440p9
−70%
30−35
4K1445−50
+221%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Atomic Heart 23 75−80
+226%
Counter-Strike 2 31 100−105
+223%
Cyberpunk 2077 14 45−50
+221%

Full HD
Medium

Atomic Heart 16 55−60
+244%
Battlefield 5 26 85−90
+227%
Counter-Strike 2 24 80−85
+233%
Cyberpunk 2077 12 40−45
+233%
Far Cry 5 20 65−70
+225%
Fortnite 40−45 150−160
+241%
Forza Horizon 4 30−35 110−120
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 85−90
+227%
Valorant 75−80 250−260
+233%

Full HD
High

Atomic Heart 12 40−45
+233%
Battlefield 5 23 75−80
+226%
Counter-Strike 2 12 40−45
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120 350−400
+204%
Cyberpunk 2077 10 30−33
+200%
Dota 2 39 130−140
+233%
Far Cry 5 19 65−70
+242%
Far Cry 6 18−20 60−65
+233%
Fortnite 40−45 150−160
+241%
Forza Horizon 4 30−35 110−120
+244%
Grand Theft Auto V 14 45−50
+221%
Metro Exodus 12 40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 85−90
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 22 75−80
+241%
Valorant 75−80 250−260
+233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23 75−80
+226%
Cyberpunk 2077 9 30−33
+233%
Dota 2 36 120−130
+233%
Far Cry 5 18 60−65
+233%
Forza Horizon 4 30−35 110−120
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 85−90
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 11 35−40
+218%
Valorant 75−80 250−260
+233%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45 150−160
+241%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14 40−45
+208%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60 180−190
+227%
Far Cry 6 10−11 30−33
+200%
Grand Theft Auto V 6 18−20
+200%
Metro Exodus 7−8 24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 130−140
+225%
Valorant 70−75 240−250
+233%

1440p
Ultra

Battlefield 5 14−16 45−50
+221%
Cyberpunk 2077 6 18−20
+200%
Far Cry 5 12 40−45
+233%
Forza Horizon 4 16−18 55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 30−33
+200%

1440p
Epic

Fortnite 14−16 45−50
+221%

4K
High

Atomic Heart 5−6 16−18
+220%
Counter-Strike 2 1−2 3−4
+200%
Far Cry 6 5−6 16−18
+220%
Grand Theft Auto V 18−20 60−65
+233%
Metro Exodus 2−3 6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 18−20
+200%
Valorant 30−35 100−105
+223%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8 24−27
+243%
Counter-Strike 2 1−2 3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3 6−7
+200%
Dota 2 16 55−60
+244%
Far Cry 5 6−7 18−20
+200%
Forza Horizon 4 10−12 35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 24−27
+243%

4K
Epic

Fortnite 7−8 24−27
+243%

Así compiten Iris Xe Graphics G7 80EUs y RX 9050 en los juegos populares:

  • RX 9050 es 233% más rápido en 1080p
  • RX 9050 es 233% más rápido en 1440p
  • RX 9050 es 221% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.08 24.40
Novedad 15 de Agosto 2020 28 de Julio 2026
El proceso tecnológico 10 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 92 Vatio

Iris Xe Graphics G7 80EUs tiene 70% menor consumo de energía.

RX 9050, por otro lado, tiene un 245% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

El Radeon RX 9050 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 80EUs en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics G7 80EUs esta destinada para portátiles es Radeon RX 9050 - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 1183 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 80EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 votos

Califique Radeon RX 9050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Xe Graphics G7 80EUs o Radeon RX 9050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.