Xeon W-2145 vs. Ryzen Threadripper 2950X
Puntuación combinada
Ryzen Threadripper 2950X supera a Xeon W-2145 en un 62% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 602 | 271 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 22.30 | 9.48 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | Intel Xeon W | AMD Ryzen Threadripper |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake-W (2018) | ZEN+ (2018−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Agosto 2017 (6 años hace) | 13 de Agosto 2018 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,113 | $899 |
| El precio actual | $317 (0.3x) | $1075 (1.2x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon W-2145 es un 135% mejor que la de Ryzen Threadripper 2950X.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 16 | 32 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 4.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 11 MB (total) | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 484 mm2 | 213 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 70 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 19,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket R4 | Socket TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | sin datos |
| Identity Protection | + | sin datos |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 Quad-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 512 GB | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 85.3 GB/s | 93.867 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Threadripper 2950X supera a Xeon W-2145 en un 62% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Threadripper 2950X supera a Xeon W-2145 en un 62% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Xeon W-2145 supera a Ryzen Threadripper 2950X en un 12% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Threadripper 2950X supera a Xeon W-2145 en un 3% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Ryzen Threadripper 2950X supera a Xeon W-2145 en un 85% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Xeon W-2145 supera a Ryzen Threadripper 2950X en un 1% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 11.75 | 19.00 |
| Novedad | 29 de Agosto 2017 | 13 de Agosto 2018 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 16 | 32 |
| Coste | $1113 | $899 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Vatio | 180 Vatio |
El Ryzen Threadripper 2950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-2145 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W-2145 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Threadripper 2950X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2145 y Ryzen Threadripper 2950X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
