Xeon W-2145 vs Ryzen Threadripper 2950X
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen Threadripper 2950X supera Xeon W-2145 del 62% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-2145 e di Ryzen Threadripper 2950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 602 | 271 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.30 | 9.48 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Xeon W | AMD Ryzen Threadripper |
| Nome di architettura in codice | Skylake-W (2018) | ZEN+ (2018−2020) |
| Data di inizio della vendita | 29 agosto 2017 (6 anni fa) | 13 agosto 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,113 | $899 |
| Prezzo odierno | $317 (0.3x) | $1075 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon W-2145 ha il 135% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 2950X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon W-2145 e Ryzen Threadripper 2950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-2145 e Ryzen Threadripper 2950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 4.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 11 MB (in tutto) | 32 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 484 mm2 | 213 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 70 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 19,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-2145 e Ryzen Threadripper 2950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket R4 | Socket TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-2145 e Ryzen Threadripper 2950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | non disponibile |
| Flex Memory Access | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 46 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W-2145 e Ryzen Threadripper 2950X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| MPX | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | non disponibile |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-2145 e Ryzen Threadripper 2950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-2145 e Ryzen Threadripper 2950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Quad-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 512 GB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 85.3 GB/s | 93.867 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-2145 e Ryzen Threadripper 2950X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-2145 e Ryzen Threadripper 2950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen Threadripper 2950X supera Xeon W-2145 del 62% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen Threadripper 2950X supera il Xeon W-2145 del 62% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon W-2145 supera il Ryzen Threadripper 2950X del 12% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen Threadripper 2950X supera il Xeon W-2145 del 3% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Ryzen Threadripper 2950X supera il Xeon W-2145 del 85% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Xeon W-2145 supera il Ryzen Threadripper 2950X del 1% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 11.75 | 19.00 |
| Novità | 29 agosto 2017 | 13 agosto 2018 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Costo | $1113 | $899 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 180 watt |
Il modello Ryzen Threadripper 2950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-2145 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W-2145 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Threadripper 2950X è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-2145 e Ryzen Threadripper 2950X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
