Core 2 Duo SP7500 vs. Turion X2 RM-75
Puntuación agregada de rendimiento
Turion X2 RM-75 supera a Core 2 Duo SP7500 en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo SP7500 y Turion X2 RM-75, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3069 | 2983 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Duo | 2x AMD Turion |
| Eficiencia energética | 1.66 | 1.14 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Lion (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Enero 2008 (16 años hace) | 1 de Enero 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo SP7500 y Turion X2 RM-75: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo SP7500 y Turion X2 RM-75, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 4000 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo SP7500 y Turion X2 RM-75 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo SP7500 y Turion X2 RM-75 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo SP7500 y Turion X2 RM-75 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo SP7500 y Turion X2 RM-75 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.35 | 0.42 |
| Novedad | 15 de Enero 2008 | 1 de Enero 2009 |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 35 Vatio |
Core 2 Duo SP7500 tiene 75% menor consumo de energía.
Turion X2 RM-75, por otro lado, tiene un 20% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 11 meses.
El Turion X2 RM-75 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo SP7500 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo SP7500 y Turion X2 RM-75 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core 2 Duo SP7500 en una escala de 1 a 5:
Califique Turion X2 RM-75 en una escala de 1 a 5:
