Turion 64 ML-28 vs. Atom E3815
Puntuación agregada de rendimiento
Turion 64 ML-28 supera a Atom E3815 en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 ML-28 y Atom E3815, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3322 | 3391 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Turion 64 | Atom |
| Eficiencia energética | 0.44 | 2.10 |
| El nombre de código de la arquitectura | Lancaster (2005−2006) | Bay Trail-I (2013) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2005 (19 años hace) | 8 de Octubre 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $134 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 ML-28 y Atom E3815: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 ML-28 y Atom E3815, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.47 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 125 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 114 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 ML-28 y Atom E3815 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 754 | Intel BGA1170 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 ML-28 y Atom E3815 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion 64 ML-28 y Atom E3815. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion 64 ML-28 y Atom E3815 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Turion 64 ML-28 y Atom E3815 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.16 | 0.11 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 5 Vatio |
Turion 64 ML-28 tiene un 45.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom E3815, por otro lado, tiene un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 600% menor consumo de energía.
El Turion 64 ML-28 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom E3815 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 ML-28 y Atom E3815 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
