Ryzen Threadripper 1950X vs. EPYC 9175F

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 flujos de datos, 180 Watt
17.23
EPYC 9175F
2024
16 núcleos / 32 flujos de datos, 320 Watt
41.01
+138%

EPYC 9175F supera a Ryzen Threadripper 1950X en un enorme 138% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento41772
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.457.47
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética9.1812.29
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento10 de Agosto 2017 (7 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $999$4,256

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 9175F es un 68% mejor que la de Ryzen Threadripper 1950X.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9175F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9175F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Flujos3232
Frecuencia base3.4 GHz4.2 GHz
La frecuencia máxima4 GHz5 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador34sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB512 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm216x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
Cantidad de los transistores9,600 million133,040 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9175F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket SP3r2SP5
El consumo de energia (TDP)180 Watt320 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9175F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAsin datos
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9175F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9175F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria85.33 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9175F integradas.

Núcleo de vídeo-N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9175F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express60128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9175F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen Threadripper 1950X 17.23
EPYC 9175F 41.01
+138%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen Threadripper 1950X 27640
EPYC 9175F 65792
+138%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.23 41.01
Novedad 10 de Agosto 2017 10 de Octubre 2024
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 320 Vatio

Ryzen Threadripper 1950X tiene 77.8% menor consumo de energía.

EPYC 9175F, por otro lado, tiene un 138% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El AMD EPYC 9175F es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen Threadripper 1950X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1950X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9175F - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 161 votos

Califique Ryzen Threadripper 1950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique EPYC 9175F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9175F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.