Ryzen Threadripper 1950X vs EPYC 9175F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1950X e di EPYC 9175F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni356non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.16non disponibile
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen Threadrippernon disponibile
Efficienza energetica9.13non disponibile
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Turin (2024)
Data di inizio della vendita13 luglio 2017 (7 anni fa)10 ottobre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$999$4,256

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi3232
Frequenza di riferimento3.4 GHz4.2 GHz
Frequenza massima3.4 GHz5 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore34non disponibile
Cache di 1 livello1.5 MB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello8 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB512 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo213 mm216x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo68 °Cnon disponibile
Numero di transistori9600 Million133,040 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketSP3r2SP5
Consumo energetico (TDP)180 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Spazio di memoria disponibile2 TiBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F.

Nucleo di video-N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express60128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 13 luglio 2017 10 ottobre 2024
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 320 watt

Ryzen Threadripper 1950X ha un consumo energetico inferiore del 77.8%.

EPYC 9175F, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1950X è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9175F è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 151 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9175F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 9175F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.