Ryzen Threadripper 1950X vs. i9-9940X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 núcleos / 32 flujos de datos, 180 Watt
17.39
Core i9-9940X
2018
14 núcleos / 28 flujos de datos, 165 Watt
17.61
+1.3%

Core i9-9940X supera a Ryzen Threadripper 1950X por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento358350
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.875.08
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Core i9
Eficiencia energética9.1410.10
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Skylake (server) (2017−2018)
Fecha de lanzamiento10 de Agosto 2017 (7 años hace)19 de Octubre 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999$1,387

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i9-9940X es un 4% mejor que la de Ryzen Threadripper 1950X.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1614
Flujos3228
Frecuencia base3.4 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.5 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicador3433
Caché de nivel 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB19.25 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2484 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °C88 °C
Cantidad de los transistores9,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket SP3r2FCLGA2066
El consumo de energia (TDP)180 Watt165 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4-2666
Capacidad de memoria permitida2 TiB128 GB
La cantidad de los canales de memoria44
El ancho de banda de memoria85.33 GB/s85.33 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X integradas.

Núcleo de vídeo-N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express6044

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.39
i9-9940X 17.61
+1.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen Threadripper 1950X 27623
i9-9940X 27975
+1.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
i9-9940X 1465
+23.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 8081
i9-9940X 10309
+27.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.39 17.61
Novedad 10 de Agosto 2017 19 de Octubre 2018
Núcleos 16 14
Flujos 32 28
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 165 Vatio

Ryzen Threadripper 1950X tiene 14.3% más núcleos físicos y 14.3% más hilos.

i9-9940X, por otro lado, tiene un 1.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 9.1% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1950X y Core i9-9940X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core i9-9940X
Core i9-9940X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 155 votos

Califique Ryzen Threadripper 1950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 38 votos

Califique Core i9-9940X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 1950X o Core i9-9940X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.