Ryzen Threadripper 1950X vs. EPYC 9965

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento358no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.92sin datos
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Ryzen Threadrippersin datos
Eficiencia energética9.14sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento10 de Agosto 2017 (7 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $999$14,813

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16192
Flujos32384
Frecuencia base3.4 GHz2.25 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador34sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB384 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
Cantidad de los transistores9,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket SP3r2SP5
El consumo de energia (TDP)180 Watt500 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAsin datos
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria85.33 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965 integradas.

Núcleo de vídeo-N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express60128

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Agosto 2017 10 de Octubre 2024
Núcleos 16 192
Flujos 32 384
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 500 Vatio

Ryzen Threadripper 1950X tiene 177.8% menor consumo de energía.

EPYC 9965, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen Threadripper 1950X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9965 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen Threadripper 1950X y EPYC 9965 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 155 votos

Califique Ryzen Threadripper 1950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 votos

Califique EPYC 9965 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen Threadripper 1950X o EPYC 9965, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.