Ryzen 7 4800H vs. EPYC 7F52
Puntuación combinada
EPYC 7F52 supera a Ryzen 7 4800H en un enorme 115% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 603 | 170 |
| Lugar por popularidad | 86 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 11.99 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD EPYC |
| El nombre de código de la arquitectura | Renoir-H (Zen 2) | Zen 2 (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2020 (4 años hace) | 14 de Abril 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,100 |
| El precio actual | $1141 | $1706 (0.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 16 | 32 |
| Frecuencia base | 2.9 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 156 mm2 | 74 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 9800 Million | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | FP6 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 240 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 4 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 68.27 GB/s | 204.763 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 7 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
EPYC 7F52 supera a Ryzen 7 4800H en un 115% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
EPYC 7F52 supera a Ryzen 7 4800H en un 115% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen 7 4800H supera a EPYC 7F52 en un 5% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
EPYC 7F52 supera a Ryzen 7 4800H en un 62% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 11.99 | 25.81 |
| Novedad | 6 de Enero 2020 | 14 de Abril 2020 |
| Núcleos | 8 | 16 |
| Flujos | 16 | 32 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 240 Vatio |
El EPYC 7F52 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 7 4800H en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 7 4800H esta destinado para portátiles es EPYC 7F52 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 4800H y EPYC 7F52 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
