Ryzen 7 4800H対EPYC 7F52

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 7 4800H
2020
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
11.99
EPYC 7F52
2020
16 コア / 32 スレッド,240 Watt
25.81
+115%

EPYC 7F52はRyzen 7 4800Hをベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 7 4800HとEPYC 7F52のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位603170
人気順の場所86トップ100圏外
お得感データなし11.99
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームRenoir-H (Zen 2)Zen 2 (2019−2020)
発売日6 1月 2020(4年 前)14 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,100
今の価格$1141 $1706 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 4800HとEPYC 7F52の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 4800HとEPYC 7F52の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数1632
基本周波数2.9 GHz3.5 GHz
最大周波数4.2 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
L2キャッシュ4 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ156 ミリメートル274 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数9800 Million3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Ryzen 7 4800HやEPYC 7F52と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFP6SP3
消費電力(TDP)45 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 4800HとEPYC 7F52にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 4800HとEPYC 7F52にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen 7 4800HとEPYC 7F52でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-3200
許容メモリー容量64 ギガバイト4 TiB
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅68.27 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 4800HとEPYC 7F52に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 7データなし

周辺

Ryzen 7 4800HとEPYC 7F52にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 4800HとEPYC 7F52のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 4800H 11.99
EPYC 7F52 25.81
+115%

EPYC 7F52は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 7 4800Hを115%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 7 4800H 18549
EPYC 7F52 39923
+115%

EPYC 7F52は、PassmarkにおいてRyzen 7 4800Hを115%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 4800H 1469
+4.9%
EPYC 7F52 1401

Ryzen 7 4800Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてEPYC 7F52を5%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 7 4800H 6005
EPYC 7F52 9725
+61.9%

EPYC 7F52は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 7 4800Hを62%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 11.99 25.81
ノベルティ 6 1月 2020 14 4月 2020
コア 8 16
スレッド数 16 32
消費電力(TDP) 45 ワット 240 ワット

EPYC 7F52は、パフォーマンステストでRyzen 7 4800Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen 7 4800Hはノートブック用で、EPYC 7F52はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen 7 4800HとEPYC 7F52のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 3159 票

1から5のスケールでRyzen 7 4800Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 票

1から5のスケールでEPYC 7F52を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 4800H又はEPYC 7F52のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。