Ryzen 7 4800HS vs. EPYC 7F52

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Ryzen 7 4800HS
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
10.29
EPYC 7F52
2020
16 núcleos / 32 flujos de datos, 240 Watt
23.52
+129%

EPYC 7F52 supera a Ryzen 7 4800HS en un enorme 129% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento839257
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.14
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD EPYC
Eficiencia energética9.664.14
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteTSMCTSMC
El nombre de código de la arquitectura Renoir-HS (Zen 2) (2020)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2020 (5 años hace)14 de Abril 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$3,100

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 4800HS y EPYC 7F52: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 4800HS y EPYC 7F52, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos816
Flujos1632
Frecuencia base2.9 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.9 GHz
Multiplicador2935
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)156 mm274 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores9,800 million3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 4800HS y EPYC 7F52 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FP6SP3
El consumo de energia (TDP)45 Watt240 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 4800HS y EPYC 7F52 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 4800HS y EPYC 7F52 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 4800HS y EPYC 7F52. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida64 GB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria48
El ancho de banda de memoria68.27 GB/s204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 7 4800HS y EPYC 7F52 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 4800HS y EPYC 7F52 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 7 4800HS y EPYC 7F52 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ryzen 7 4800HS 10.29
EPYC 7F52 23.52
+129%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ryzen 7 4800HS Samples: 480 18079
EPYC 7F52 Samples: 15 41322
+129%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 7 4800HS 1523
+9.5%
EPYC 7F52 1391

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 7 4800HS 6524
EPYC 7F52 10634
+63%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.29 23.52
Novedad 6 de Enero 2020 14 de Abril 2020
Núcleos 8 16
Flujos 16 32
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 240 Vatio

Ryzen 7 4800HS tiene 433.3% menor consumo de energía.

EPYC 7F52, por otro lado, tiene un 128.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El AMD EPYC 7F52 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 7 4800HS en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 4800HS esta destinado para portátiles es EPYC 7F52 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 283 votos

Califique Ryzen 7 4800HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 votos

Califique EPYC 7F52 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Ryzen 7 4800HS y EPYC 7F52, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.