Ryzen 5 1600X vs. FX-9370

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 5 1600X
2017
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
8.22
+108%
FX-9370
2013
8 núcleos / 8 flujos de datos, 220 Watt
3.95

Ryzen 5 1600X supera a FX-9370 en un enorme 108% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 1600X y FX-9370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9251440
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.48sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Ryzen 5sin datos
Eficiencia energética8.181.70
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento11 de Abril 2017 (7 años hace)6 de Julio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $249sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 1600X y FX-9370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 1600X y FX-9370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos128
Frecuencia base3.6 GHz4.4 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.7 GHz
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador36sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)8192 kB
Caché de nivel 316 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos57 °C
Cantidad de los transistores4,800 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 1600X y FX-9370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4AM3+
El consumo de energia (TDP)95 Watt220 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 5 1600X y FX-9370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 1600X y FX-9370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 1600X y FX-9370. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 1600X y FX-9370 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a
El Número de líneas PCI-Express24sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 1600X y FX-9370 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 5 1600X 8.22
+108%
FX-9370 3.95

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 5 1600X 13053
+108%
FX-9370 6273

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Ryzen 5 1600X 1135
+122%
FX-9370 512

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Ryzen 5 1600X 4760
+135%
FX-9370 2029

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.22 3.95
Novedad 11 de Abril 2017 6 de Julio 2013
Núcleos 6 8
Flujos 12 8
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 220 Vatio

Ryzen 5 1600X tiene un 108.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 50% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 131.6% menor consumo de energía.

FX-9370, por otro lado, tiene 33.3% más núcleos físicos.

El Ryzen 5 1600X es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-9370 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 1600X y FX-9370 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD FX-9370
FX-9370

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 922 votos

Califique Ryzen 5 1600X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 votos

Califique FX-9370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 5 1600X o FX-9370, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.