Phenom X3 8650 vs. Core i3-2332M
Puntuación combinada
Core i3-2332M supera a Phenom X3 8650 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom X3 8650 y Core i3-2332M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2490 | 2433 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.66 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Core i3 |
| El nombre de código de la arquitectura | Toliman (2008) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | Abril 2008 (16 años hace) | 1 de Septiembre 2011 (12 años hace) |
| El precio actual | $24 | $136 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Phenom X3 8650 y Core i3-2332M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X3 8650 y Core i3-2332M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 4 × 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 3 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 285 mm2 | 149 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 450 million | 624 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Phenom X3 8650 y Core i3-2332M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM2+ | G2 (988B) |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Phenom X3 8650 y Core i3-2332M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| FMA | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X3 8650 y Core i3-2332M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Phenom X3 8650 y Core i3-2332M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21.335 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Phenom X3 8650 y Core i3-2332M integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 3000 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Phenom X3 8650 y Core i3-2332M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i3-2332M supera a Phenom X3 8650 en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i3-2332M supera a Phenom X3 8650 en un 9% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.80 | 0.87 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Flujos | 3 | 4 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidirnos entre Phenom X3 8650 y Core i3-2332M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Phenom X3 8650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-2332M - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom X3 8650 y Core i3-2332M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
