Mobile Pentium 4 532 vs. Microsoft SQ1

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile Pentium 4 532 y Microsoft SQ1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1482
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieMobile Pentium 4Qualcomm Snapdragon
Eficiencia energéticasin datos0.12
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)2 de Octubre 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Mobile Pentium 4 532 y Microsoft SQ1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Pentium 4 532 y Microsoft SQ1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos18
La frecuencia máxima3.06 GHz3 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 3sin datos2 MB
El proceso tecnológico90 nm7 nm
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Mobile Pentium 4 532 y Microsoft SQ1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)88 Watt3000 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Mobile Pentium 4 532 y Microsoft SQ1 integradas.

Núcleo de vídeosin datosQualcomm Adreno 685

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 8
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 90 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 88 Vatio 3000 Vatio

Mobile Pentium 4 532 tiene 3309.1% menor consumo de energía.

Microsoft SQ1, por otro lado, tiene 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Mobile Pentium 4 532 y Microsoft SQ1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile Pentium 4 532 y Microsoft SQ1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Mobile Pentium 4 532
Mobile Pentium 4 532
Microsoft SQ1
SQ1

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1 voto

Califique Mobile Pentium 4 532 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 votos

Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Mobile Pentium 4 532 o Microsoft SQ1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.