Solo T1200 vs. Ultra 9 285T
Evaluación acumulativa de resultados
Core Ultra 9 285T supera a Core Solo T1200 en un enorme 15273% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3439 | 259 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 35.29 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | Core Solo | sin datos |
Eficiencia energética | 0.53 | 63.19 |
Desarrollador | Intel | Intel |
Fabricante | sin datos | TSMC |
El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Fecha de lanzamiento | Enero 2006 (19 años hace) | 7 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $549 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 24 |
Núcleos de rendimiento | sin datos | 8 |
Núcleos eficientes | sin datos | 16 |
Flujos | 1 | 24 |
Frecuencia base | sin datos | 1.4 GHz |
La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 5.4 GHz |
Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64 kB | 192 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 3 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 36 MB (total) |
El proceso tecnológico | 65 nm | 3 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 90 mm2 | 243 mm2 |
Cantidad de los transistores | 151 million | 17,800 million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | 479 | FCLGA1851 |
El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR5-6400 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 256 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 2 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4K @ 60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 8K @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Solo T1200 y Core Ultra 9 285T y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 and 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.15 | 23.06 |
Núcleos | 1 | 24 |
Flujos | 1 | 24 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 3 nm |
El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 35 Vatio |
Solo T1200 tiene 29.6% menor consumo de energía.
Ultra 9 285T, por otro lado, tiene un 15273.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 2300% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 2066.7% más avanzado.
El Intel Core Ultra 9 285T es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Solo T1200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core Solo T1200 esta destinado para portátiles es Core Ultra 9 285T - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.