Mobile Pentium 4 HT 538 vs. Microsoft SQ1

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1701
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosQualcomm Snapdragon
DesarrolladorIntelMicrosoft
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Fecha de lanzamientoJunio 2004 (21 años hace)2 de Octubre 2019 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Mobile Pentium 4 HT 538 y Microsoft SQ1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Pentium 4 HT 538 y Microsoft SQ1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos28
La frecuencia máxima3.2 GHz3 GHz
Caché de nivel 18 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico90 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)112 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)75 °Csin datos
Cantidad de los transistores125 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Mobile Pentium 4 HT 538 y Microsoft SQ1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 478sin datos
El consumo de energia (TDP)88 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Mobile Pentium 4 HT 538 y Microsoft SQ1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Hyper-Threading Technology+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Pentium 4 HT 538 y Microsoft SQ1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Mobile Pentium 4 HT 538 y Microsoft SQ1 integradas.

Núcleo de vídeosin datosQualcomm Adreno 685

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 90 nm 7 nm

Microsoft SQ1 tiene 700% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Mobile Pentium 4 HT 538 y Microsoft SQ1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Mobile Pentium 4 HT 538
Mobile Pentium 4 HT 538
Microsoft SQ1
SQ1

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Mobile Pentium 4 HT 538 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 59 votos

Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Mobile Pentium 4 HT 538 y Microsoft SQ1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.