Celeron Dual-Core T1500 vs. A4-3320M

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.40
A4-3320M
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.42
+5%

A4-3320M supera a Celeron Dual-Core T1500 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29882970
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Eficiencia energética1.081.14
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2008 (16 años hace)20 de Diciembre 2011 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima1.87 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos228 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFS1
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.40 0.42
Novedad 1 de Mayo 2008 20 de Diciembre 2011
El proceso tecnológico 65 nm 32 nm

A4-3320M tiene un 5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1500 y A4-3320M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD A4-3320M
A4-3320M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 6 votos

Califique Celeron Dual-Core T1500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 votos

Califique A4-3320M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T1500 o A4-3320M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.