EPYC 7F52 vs. Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7F52
2020
16 núcleos / 32 flujos de datos, 240 Watt
26.37
+44%
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
18.31

EPYC 7F52 supera a Ryzen 9 PRO 7940HS en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento190344
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.38sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética10.0647.90
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento14 de Abril 2020 (4 años hace)13 de Junio 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $3,100sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos3216
Frecuencia base3.5 GHz4 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz5.2 GHz
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 11 MB512 kB
Caché de nivel 28 MB8 MB
Caché de nivel 3256 MB (total)16 MB
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores3,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket SP3FP7/FP8
El consumo de energia (TDP)240 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200sin datos
Capacidad de memoria permitida4 TiBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El ancho de banda de memoria204.763 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7F52 26.37
+44%
Ryzen 9 PRO 7940HS 18.31

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7F52 40534
+44%
Ryzen 9 PRO 7940HS 28144

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

EPYC 7F52 1412
Ryzen 9 PRO 7940HS 2298
+62.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

EPYC 7F52 9811
Ryzen 9 PRO 7940HS 10848
+10.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 26.37 18.31
Novedad 14 de Abril 2020 13 de Junio 2023
Núcleos 16 8
Flujos 32 16
El proceso tecnológico 7 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 240 Vatio 35 Vatio

EPYC 7F52 tiene un 44% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Ryzen 9 PRO 7940HS, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 585.7% menor consumo de energía.

El EPYC 7F52 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 PRO 7940HS en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7F52 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 9 PRO 7940HS - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7F52 y Ryzen 9 PRO 7940HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 9 votos

Califique EPYC 7F52 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 45 votos

Califique Ryzen 9 PRO 7940HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7F52 o Ryzen 9 PRO 7940HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.