Ryzen 5 PRO 2500U vs. EPYC 7F52
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7F52 supera a Ryzen 5 PRO 2500U en un enorme 528% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1616 | 271 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 4.98 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 10.56 | 4.15 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Raven Ridge (2017−2019) | Zen 2 (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2019 (6 años hace) | 14 de Abril 2020 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $3,100 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 2500U y EPYC 7F52: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 2500U y EPYC 7F52, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 8 | 32 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.9 GHz |
| Multiplicador | 20 | 35 |
| Caché de nivel 1 | 96 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 74 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4950 Million | 3,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 2500U y EPYC 7F52 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FP5 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 240 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 2500U y EPYC 7F52 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 2500U y EPYC 7F52 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 2500U y EPYC 7F52. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 4 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | 204.763 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 5 PRO 2500U y EPYC 7F52 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 5 PRO 2500U y EPYC 7F52 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 PRO 2500U y EPYC 7F52 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.73 | 23.43 |
| Novedad | 8 de Enero 2019 | 14 de Abril 2020 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 8 | 32 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 240 Vatio |
Ryzen 5 PRO 2500U tiene 1500% menor consumo de energía.
EPYC 7F52, por otro lado, tiene un 528.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El AMD EPYC 7F52 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 5 PRO 2500U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Ryzen 5 PRO 2500U esta destinado para portátiles es EPYC 7F52 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
