E2-3000M vs. Core 2 Duo T7400
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-3000M y Core 2 Duo T7400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD E-Series | Intel Core 2 Duo |
| El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Merom (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Diciembre 2011 (12 años hace) | 28 de Agosto 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $286 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E2-3000M y Core 2 Duo T7400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3000M y Core 2 Duo T7400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 2.16 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.16 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 667 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 143 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 291 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.1625V-1.3V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-3000M y Core 2 Duo T7400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | PBGA479,PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-3000M y Core 2 Duo T7400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en E2-3000M y Core 2 Duo T7400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3000M y Core 2 Duo T7400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3000M y Core 2 Duo T7400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3000M y Core 2 Duo T7400 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6380G | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E2-3000M y Core 2 Duo T7400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 20 de Diciembre 2011 | 28 de Agosto 2006 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 34 Vatio |
E2-3000M tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.
Core 2 Duo T7400, por otro lado, tiene 2.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre E2-3000M y Core 2 Duo T7400. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-3000M y Core 2 Duo T7400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
