E2-1800 vs. Celeron G3900E

VS

Puntuación agregada de rendimiento

E2-1800
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.28
Celeron G3900E
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.28
+357%

Celeron G3900E supera a E2-1800 en un enorme 357% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-1800 y Celeron G3900E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31322291
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.18
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD E-SeriesIntel Celeron
Eficiencia energética1.473.46
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento6 de Junio 2012 (12 años hace)2 de Enero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-1800 y Celeron G3900E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-1800 y Celeron G3900E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.7 GHz2.4 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico40 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm298.57 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1750 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-1800 y Celeron G3900E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FT1 BGA 413-Ballsin datos
El consumo de energia (TDP)18 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-1800 y Celeron G3900E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsin datos
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-1800 y Celeron G3900E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-1800 y Celeron G3900E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3LPDDR3-1866
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-1800 y Celeron G3900E integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7340Intel HD Graphics 510

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-1800 y Celeron G3900E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-1800 y Celeron G3900E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

E2-1800 0.28
Celeron G3900E 1.28
+357%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E2-1800 449
Celeron G3900E 2034
+353%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.28 1.28
Núcleo de vídeo 0.40 1.61
Novedad 6 de Junio 2012 2 de Enero 2016
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 35 Vatio

E2-1800 tiene 94.4% menor consumo de energía.

Celeron G3900E, por otro lado, tiene un 357.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 302.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.

El Celeron G3900E es nuestra opción recomendada, ya que supera al E2-1800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que E2-1800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron G3900E - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-1800 y Celeron G3900E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-1800
E2-1800
Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 166 votos

Califique E2-1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 voto

Califique Celeron G3900E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-1800 o Celeron G3900E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.