Core i7-2620M vs. A12-9700P
Puntuación combinada
A12-9700P supera a Core i7-2620M en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2620M y A12-9700P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1993 | 1984 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 | AMD Bristol Ridge |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Febrero 2011 (13 años hace) | 1 de Junio 2016 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $346 | sin datos |
| El precio actual | $224 (0.6x) | $536 |
Características
Parámetros cuantitativos del Core i7-2620M y A12-9700P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2620M y A12-9700P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 2048 kB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 149 mm2 | 250 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 624 Million | 3100 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-2620M y A12-9700P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1023,PPGA988 | FP4 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-2620M y A12-9700P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
| AES-NI | + | 1 |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | sin datos |
| FRTC | sin datos | 1 |
| FreeSync | sin datos | 1 |
| PowerTune | sin datos | - |
| DualGraphics | sin datos | 1 |
| TrueAudio | sin datos | - |
| PowerNow | sin datos | - |
| PowerGating | sin datos | - |
| Out-of-band | sin datos | - |
| VirusProtect | sin datos | - |
| RAID | sin datos | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| My WiFi | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-2620M y A12-9700P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Identity Protection | + | sin datos |
| Anti-Theft | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2620M y A12-9700P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | 1 |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
| IOMMU 2.0 | sin datos | - |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2620M y A12-9700P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3, DDR4-1866 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 21.3 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2620M y A12-9700P integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Número de los núcleos iGPU | sin datos | 6 |
| Quick Sync Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| Enduro | sin datos | + |
| La gráfica conmutable | sin datos | 1 |
| UVD | sin datos | + |
| VCE | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.3 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Core i7-2620M y A12-9700P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Core i7-2620M y A12-9700P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
| Vulkan | sin datos | 1 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2620M y A12-9700P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 8 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2620M y A12-9700P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
A12-9700P supera a Core i7-2620M en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
A12-9700P supera a Core i7-2620M en un 1% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core i7-2620M supera a A12-9700P en un 78% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-2620M supera a A12-9700P en un 53% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-2620M supera a A12-9700P en un 9% en 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Core i7-2620M supera a A12-9700P en un 35% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.57 | 1.58 |
| Núcleo de vídeo | 0.66 | |
| Novedad | 20 de Febrero 2011 | 1 de Junio 2016 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidirnos entre Core i7-2620M y A12-9700P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2620M y A12-9700P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
